В НАТО обязательно.
Для того вся эта майданутая фиготень мерками и устраивалась. В крайнем случае они, никого не спрашивая, воткнут там свою базу. Впрочем, киевские марионетки только об этом и мечтают.
А вот в Европе ей быть даже мечтать не приходится. От маленькой нищей Греции там совершенно потрясные проблемы. Хотя нищей Греция стала, вступив в ЕС. Теперь Европу колбасит и до сих пор она толком не поймет, как ей поступить с этой маленькой, но "вредной" страной.
Что же станется с Европой, если туда ввалится большущая, и уже нищая "незалежная", да еще с гражданской войной и фашистиками в придачу...
И гораздо вреднее.
Уж чего может быть вреднее, нежели втягивать Европу в большую войну с Россией.
Вообще-то небо Европы и Турции (в т.ч.) всегда было закрыто для нашей Дальней авиации. Полёты выполняются в нейтральных "водах". Открывают пространство страны заинтересованные, а НАТО - это вся Европа и Турция (член НАТО) ну никак не заинтересованные. Да и над Россией В-1, В-2 и В-52 не летают и не будут летать, это потенциальные цели, если только с провакационной целью. Помню в 80-х годах над Западным Берлином "прошёл" Ту-22М2 в полных обвесах (это примерно 68 250 кг бомб), ну тогда мы могли себе это позволить, визга было много, вернее визгливого молчания. Я бы не обращал внимания на посты пусть даже нормальных сми - это реальность, совершенно оторванные от реальности корреспонденты. Не хватает слов - "Ужас!", "ШОК".
Если бы это было бы так просто, то давно бы уже это сделали. Но к сожалению Россия не является единственным поставщиком газа и нефти в Европу и свято место пусто не бывает, его сразу же займут другие. Так что скорее всего поставят "Искандеры" в Калининградской области и немного усилят западную группировку сухопутных войск. Просто странно, что натовцы до сих пор не поняли, что обычной войны с Россией (как раньше) на данном этапе уже не будет, она очень быстро перерастёт в ядерную и отсидеться за океаном или в каком то бункере не удастся никому. Но видимо безнаказанность совсем застила глаза мировой элите, а жаль.
Поправочка: а Украина ли, что считать Украиной-людей, что пришли к власти незаконным путем??? Очень сомнительно, что это в интересах народа. Конечно, они все будут искать способы спасти одно место с помощью натовцев. Я думаю, все возможно, американцы везде свой нос суют: им можно нарушать целостность государства. Уж сколько таких примеров. А как Россия хочет защищать дружественный народ и свой русский народ, так они настраивают мир против нас (вспомните ситуацию с Цхинвали). Ой, ребята, не дай бог, нам не нужна война, но и соседей мы не должны оставлять в беде как бы Америка нам не угрожала. Мы не должны реагировать на их провокации. Правда на нашей стороне, а фашисты пусть отправляются к прадедам.. уж, простите, за прямоту.
P.s. если они просят помощи, значит, сами не могут справиться с ситуацией, они не могут заручиться поддержкой народа, народ не принимает эту власть.
Думаю вероятность горячей войны весьма невелика, потому, что "друзья" с Запада, особенно американцы, начинают военную операцию только тогда, когда уверены в своём существенном превосходстве. Но после наших успехов в военной сфере за последние годы, включая Сирию, такая уверенность вряд ли у них есть.
С другой стороны,войну они часто используют для того, чтобы выйти из экономического кризиса, поскольку на ней можно заработать. Тот факт, что сейчас на Западе продолжается тяжёлый затяжной кризис, является вообще-то нехорошим сигналом.
Но всё же я считаю, что они начали психологическую войну, цель которой нагнетание паники в нашем народе, что должно привести к различным волнениям и ослаблению существующей власти со всеми возможными полезными для Запада последствиями (но это уже другая тема!). На такой войне тоже можно заработать и снизить влияние кризиса, поскольку в военно-промышленный комплекс США насильно привлекаются денежные средства их партнёров по НАТО.
