Если он и получит, то такое г... Сухпайки, приборы ночного видения, консультантов, форму - и ничего более. ЕС так точно Украину сливает - ей покой для ее экономики нужен, ей спокойная и добрая Россия нужна. Ей нравится, когда Путин часто говорит, договаривается, уступает, а когда он молчит, а потом запрет на продукты вводит - ей дурно, в полуобмороке ЕС и ее экономика. Теперь про США. Они, конечно, на словах очень поддерживают, ее им труба с энергоносителями в ЕС нужна, чтоб рынок под свою "крышу" взять. Но вот позволит ли это Россия - навряд ли. А как только альтернатива трубе появится, Америки на Украине не будет. Как и ее ставленников. Так что ниоткуда хунте помощи не ждать. Да они и не ждут - они крадут все, что только можно, и уже сами одной ногой на чемоданах и за рубежом.
Если НАТО введет свои войска,это откроет путь для миротворческих войск России,а следовательно это может привести к великой войне,лично я сомневаюсь что НАТО и ЕС официально окажут военную поддержку, не официально как на протяжении всего времени пока творится заваруха на Украине это не исключено,они это все время делали,пока Украина не объявит военное положение в стране официально военную поддержку оказывать никто я думаю не будет,ну это сугубо лично мое мнение.
Само понятие воен помощи может восприниматься от броников до танков.
В целом же, для США выгоден конфликт в Украине, а значи вероятность поставки военки или денег для их приобретения - высока!
На днях вот гос.деп через СМИ попросила (приказала) властям Украины не использовать "очень мощное" (цит) оружие в "подавлении" (цит).
Здесь тоже нужно понимать что имели ввиду гос.деп. Судя по всему - под мощным оружием понимается баллистическая ракета - две из которых укр. армия уже запустила видимо с целью тренировки. Одну ракету - в село, другую - в пригород Луганска.
Надо понимать, что затяжная война ослабит Украину экономически в которой упадут цены на основные инфраструктуры. И тогда США и ЕС выкупят за "бесплатно" то, что они пожелают.
Сценария Югославии №2.
Также чтобы не было и мысли о покупки с целью инвестиции - наивных и оптимистичных попрошу ознакомится с хронологией предприятий Югославии и с их работниками.
То, что Украины выставила на продажу 49% ГТС - это ничто, поскольку её цена со временем упадет в двое. А при отмашки продолжения строительства "Южного потока" (вопрос 2-3 месяцев) цена ГТС Украины станет равным нулю.
Да, Киев просит. Но официально в войну встревать никому не хочется. Это накладывает определённые обязательства на встрявшего и сулит определённые проблемы. Да и с правовой точки зрения всё мутно. Да и первой ввязаться в войну, по плану, ведь должна Россия.
Украина не первый раз уже обращается за военной помощью. Но получает только пайки, бронежилеты и другую амуницию. Официально каждый раз озвучивается что-то, наподобие этого.
Но вот неофициально военная помощь есть. Наёмники, ЧВК США и Польши, венгерские танки, польская артиллерия с расчётами. И что там, о чём не известно? У украины денег на войну уже почти нет. Но на что-то же воюют.
Официально военную помощь оказывать либо не буду вообще, либо будут так и в таком объёме, что придраться к этому с точки зрения права будет нельзя или очень трудно. А вот неофициально-помощь оказываться, думаю, будет и в дальнейшем. Но в объёме, достаточном только для того, чтобы обеспечивать паритет между укрвояками и ополчением, дабы не было явного перевеса сил и укры не смогли просто и быстро смять ополчение. Правила гражданской войны с иностранным участием)
Получит только дипломатическую поддержку. Под "военной помощью" в данном случае не следует буквально понимать поставки вооружения или, более того, военный контингент. Киев сам должен решать проблемы внутри страны, потому что нет официального подтверждения признания факта внешней агрессии. Никто вместо него это делать (доказывать факты) не будет. Определенным кругам выгодно затягивание противостояния и перевод его в перманентную фазу.
Будет оказана техническая помощь технологиями и материалами, обучении работы с тепловизорами и беспилотниками. Об этом будет вынесено решение на заседании ЕС, с определением сумм затрат и процедуры реализации решений.
Мне бы хотелось в это верить.Но киевская РАДА на то и рассчитывает, чтобы в войну ввязались натовцы.И как они будут решать мирным путём? Вот чувствую подвох какой-то.Ведь ДНР и ЛНР самопровозглашенные республики, они то не нуждаются в миротворцах натовских.А миротворцы в свою очередь не должны провоцировать на конфликт...мирно не получиться однозначно.
Как бы у украинцев не росли симпатии к НАТО, до тех пор пока они не откажутся от Крыма, и не урегулируют вопросы с ЛНР и ДНР путь в организацию для них закрыт из-за пункта в Уставе НАТО , в соответствии с которым страны имеющие территориальные конфликты не могут претендовать на вступление.Также как для Грузии, Молдавии.
И " мрии " украинцев , что немцы- французы из НАТО пойдут для них отвоёвывать Крым и Юго-Восток , пачками получая гробы - это из тех же мечтаний , "вот подпишем ассоциацию с ЕС и будем жить как в "европах"-деньги польются рекой , работать не надо будет !"
Скорее всего это не С Украины, в В Украину! Было бы странным предположить, что украинцы забраковали вооружение и отправляют обратно с рекламацией! Даже если дело было бы именно так, то вряд ли техника шла бы своим ходом - растащили бы по запчастям!
Вряд ли натовцы дадут в Украину современное вооружение - они прекрасно знают, что на следующий же день оно может оказаться у ополченцев, даже ни разу не выстрелив по ним!
<hr />
P.S. В сети появился комментарий сотрудника Центра анализа стратегий и технологий Максима Шеповаленко:
А почему русские всегда говорят "украинцы"? Если по телевизору, или вы в интернете увидели, что кто-то говорит, будто бы любые действия американцев у нас - это хорошо, то никак не стоит говорить, что "украинцы" оправдывают или поддерживают. То, что показано где-то - информационная атака и не менее того. Все украинцы этого не поддерживают, потому этот ярлык не стоит вешать. Меня очень оскорбляет то, что меня, как украинца, который родился здесь и никуда не собирается деваться, постоянно в чем-то обвиняют, я делают то, я поддерживаю другое, я бандеровец да еще и фашист с некоторых пор - неплохо устроился в жизни, правда?:) Я не поддерживаю войну, а не поддерживаю действия Америки, я не поддерживаю очень многое, что сейчас происходит, мое окружение тоже - они адекватные люди! Я за дружбу народов, у меня десятки родственников в России и я хочу, чтоб все было хорошо. Так что перестаньте (это я не только вам) говорить такие вещи, достало. Извините, что многое не по теме, накипело:) Минусуйте
ООН в принципе уже сейчас можно ликвидировать. США их игнорируют. А если Америке это можно делать, почему тогда другим нужно получать какие-либо санкции от ООН?
США без согласия ООН бомбили Югославию, без санкции ООН вторглись в Афганистан, без санкции ООН стали бомбить Ливию, что в итоге привело к свержению правящего режима в этой стране и к смерти ее лидера Каддафи.
Вообщем с ООН все ясно.
Если Россия вторгнется на Украину и возьмет под свой контроль Юго-Восток страны, в этом случае блок НАТО вряд ли сможет защитить своих союзников в Европе.
Толку от их ПРО в Европе никакого не будет. Такие деньги и коту под хвост!
Ракетный комплекс "Искандер", размещенный к примеру в Крыму, свободно похоронит любое ПРО в Европе. Раз и навсегда успокоит Грузию, Украину, Польшу и прибалтийские республики. Больше от них мы не услышим громких призывов жестко наказать Россию за то или за это))))
МВФ и Евросоюз вряд ли Украинский кризис похоронит. С этим я пожалуй не соглашусь. Дэниэл Уэлш тут маху явно дал. Евросоюз нужен США, благодаря сильному евро они успешно продвигают на мировой рынок свои товары.
МВФ тоже нужен иностранным государствам. У кого им просить финансовой помощи в случае очередного экономического кризиса, как не у них. Россию многие страны не любят и обращаться к ней за финансовой помощью не будут никогда.
