Весьма странный вывод делается в вопросе. На данный момент любое государство старается действовать или участвовать в союзах и альянсах... Иначе получится нечто похожее на Северную Корею или Венесуэллу, где неумелое управление и отсутствие сотрудничество приводит к всеобщей бедности, голоду и зашоренности населения.
Украина в отличии от этих стран старается интегрироваться в мировое сообщество и достаточно удачно.
А прогнозы про развал ЕС весьма несостоятельны. Даже Великобритания толком из него выйти не может (уже хотят растянуть выход до 2023 года)... Так что к моменту присоединения Украины к ЕС, второй существовать будет. Как и НАТО...
Ну а выгоды таможенного союза по сравнению с ЕС довольно эфемерны, чтобы выбирать его.
Полгода назад мнения, скорее всего, разделились бы 50/50 или даже 60/40 не в пользу НАТО. Но в нынешней ситуации большинство украинцев наверняка изменило свое мнение, так как для борьбы с внешним врагом собственных сил явно не достаточно.
Лично я считаю, что причина возникновения майдана это несостоятельность президента. Я конечно не хочу ничего плохого сказать про президента Украины Януковича, но все же. Все зависело от него. При первых же забастовках и собраниях надо было быстро их разогнать, разнести. Причем не пришлось бы прибегать к насилию, поскольку все только начиналось и майдан не набрал таких оборотов. Хотя в таком случае можно и прибегнуть к насилию.
И все западные политики и войска не вошли бы на землю украинскую, если бы президент смог вовремя очень жестко остановить их.
Вот например к Лукашенко в страну никто и никогда не сунется, а кто сунется, то получит хорошенько и пожалеет о том, что сунулся,потому, что Лукашенко настоящий мужчина, настоящий хозяин земли, у которого всегда порядок! Как и должно быть в нормальной стране...
Это демонстрация силы, однозначно. Учения всегда были и будут в армии. И я бы вам не советовала чисто из желания получить 0,001 кредита, раздувать или нагнетать страх войны. Это неправильно и не хорошо, разве не россиянину не понять...
В речи Столтенберга (прямая речь на английском тут) речь идёт о том, что РФ запугивает своих соседей, а не о том, что РФ запугивает НАТО. Столтенберг говорит и о том, что Россия предпринимает попытки расколоть НАТО, но НАТО отвечает сплочённо на эти вызовы. Вот перевод слов Столтенберга с одного из сайтов
Вряд ли НАТО всерьёз может бояться России, при такой разнице между силами НАТО и силами РФ. По этому поводу вполне определённо высказался Сергей Иванов
