Это демонстрация силы, однозначно. Учения всегда были и будут в армии. И я бы вам не советовала чисто из желания получить 0,001 кредита, раздувать или нагнетать страх войны. Это неправильно и не хорошо, разве не россиянину не понять...
Прежде всего, эти страшилку нужны европейскому правящему классу, части глобальной финансово-экономической элиты и военно-промышленному комплексу США. Не представляю, какая может быть польза простым европейцам от того, что их каждый день накачивают страхом перед гипотетическим российским вторжением. Конечно, у неприятия и страха перед Россией имеются определённые исторические корни, но образ агрессивной России сам по себе выгоден правящей европейской элите как своего рода пугало, с помощью которого они пытаются удержать власть. Плюс Россия активно тормозит глобалистский проект, что очень сильно раздражает финансовые круги Европы и США. Ну и, само собой, истерия вокруг российской агрессии помогает продавать оружие, что выгодно американскому ВПК.
Думаю вероятность горячей войны весьма невелика, потому, что "друзья" с Запада, особенно американцы, начинают военную операцию только тогда, когда уверены в своём существенном превосходстве. Но после наших успехов в военной сфере за последние годы, включая Сирию, такая уверенность вряд ли у них есть.
С другой стороны,войну они часто используют для того, чтобы выйти из экономического кризиса, поскольку на ней можно заработать. Тот факт, что сейчас на Западе продолжается тяжёлый затяжной кризис, является вообще-то нехорошим сигналом.
Но всё же я считаю, что они начали психологическую войну, цель которой нагнетание паники в нашем народе, что должно привести к различным волнениям и ослаблению существующей власти со всеми возможными полезными для Запада последствиями (но это уже другая тема!). На такой войне тоже можно заработать и снизить влияние кризиса, поскольку в военно-промышленный комплекс США насильно привлекаются денежные средства их партнёров по НАТО.
Вы сами задали вопрос и сами на него ответили. Все правильно. Вот это и есть двойные стандарты, если кому не понятно. Если им выгодно, то они считают правильным, если же не выгодно, то кричат на весь мир, что сделано не справедливо. Главенствует тут Америка и даже не Обама. Он там только выполняет роль такую, что донести до других требования и желания именно тех, кто владеет миром. Есть там такой клан самых влиятельных и богатейших людей планеты. А Россия не хочет плясать под их дудочку, вот они всеми силами и набросились на Россию - сплошное вранье, оскорбление президента, непризнание очевидного, давление на другие страны. Они всех подмяли под себя - на кого-то имеют компромат, кто-то зависит от них экономически, кто-то просто боится, а кто-то отрабатывает зонтик, который над ними раскрыло НАТО. В говорите факты - да разве это им выгодно? Они будут изворачиваться, врать и преподносить все это вроде они защитник и борются со злом в России.
Только если у них совсем съедет крыша.
Да, когда-то европейцы шли войной на Россию, но это были те времена, когда они нуждались в обогащении за чужой счет. Сейчас европейцы (не считая присоединенных колоний типа Румынии, Болгарии, Хорватии, прибалтов и т.п.) живут в достатке и очень бояться потерять то, что они имеют.
Хоть они и пытаются забыть историю, но на генетическом уровне у них всё равно останется память и ощущение, кто может дать пенделя желающим открыть рот на чужие богатства. Кстати, события в Сирии им это напомнили.
Другое дело, что на европейцев могут надавить американцы. Но и они не будут инициаторами, пока не будут уверены в легкой победе. Вспомните историю США хотя бы поверхностно - они нкикогда не начинали тяжелую для себя войну. Конечно, они вляпались в Корее, во Вьетнаме и Афганистане, но, идя туда, они всё равно были уверены, что это будут весёлые приключения. Россия явно не обещает им весёлого приключения с минимумом потерь! Поэтому я не думаю, что может произойти что-то серьёзное.
