В силу пункта 3 части 2 статьи 241 УПК РФ з<span>акрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда </span>рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство.
В представленном случае определение суда о рассмотрении данного уголовного дела в закрытом судебном заседании выглядит необоснованным в свете позиции ВС РФ, выраженной им в абзаце 2 пункта 16 ПП ВС РФ от 29.06.2010 года № 17, в силу которой суду следует решать вопрос о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании лишь в той его части, в которой это необходимо для обеспечения указанных целей.Часть 3 статьи 241 УПК РФ предоставляет суду возможность вынести определение о рассмотрении уголовного дела относительно отдельной части судебного заседания, которым он должен был воспользоваться, устранив лиц, не имеющих отношения к уголовному дела, из зала заседания в той части судебного заседания, в какой их присутствие может привести к может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство.
Поскольку суд не совершил означенных действий, можно говорить о имеющем место быть нарушении принципа гласности уголовного судопроизводства.
Для начала нужна выписка из ЕГРЮЛ. В выписке есть данные всех участников общества, а так же назначенного единоличного исполнительного органа (директора), то есть лица имеющего право выдавать доверенности. Остальные участники таким правом не наделены. И главное В соответствии с российским законодательством юридическое лицо несет ответственность за свою деятельность. В частности, 56 статья ГК РФ устанавливает, что Общество с ограниченной ответственностью отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
При этом учредитель (участник) или собственник имущества не отвечает по обязательствам Общества, а Общество не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника. Этим, собственно, и удобно ООО. Ведь, получается, что участник юридического лица рискует лишь своей долей в уставном капитале, который, как правило, составляет не более 10 000 рублей. Также, участник рискует и имуществом Общества, но много ли имущества находится на балансе предприятий? Как правило, достаточно мало, особенно если фирма работает не вполне законными методами. Именно поэтому ООО — одна из наиболее популярных организационно-правовых форм.
Громадянин України не може бути позбавлений громадянства України по певним, не приписаним у нормативно-правлвих актах, причинах. Ма право змінювати громадянство, у встановленому порядку. Держава захищає права громадянина, і гарантує виконання прав громадян, що знаходяться за межали України.
На мой взгляд,должна быть взыскана неустойка по ст. 330 ГК.
Подлежащая оплате неустойка , явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства, судом может быть уменьшена (ст. 333 ГК).
Что касается ст.395 ГК , то предусмотренный ст. 395 порядок возмещения убытков относится к убыткам, причиненным неисполнением денежного обязательства постольку, поскольку они превышают сумму процентов и подлежат возмещению лишь в части, превышающей эту сумму(зачетный характер по отношению к возмещению убытков).
Терроризм – это горе, слезы, несчастье, *Смерть. Но по
причинам, не понятным ни одному нормальному человеку, в наш век это слово все
чаще можно слышать рядом. Роддом, метро, театр, школа – это места, выбранные
террористами для решения своих проблем. Террористы не задумываются, что, убивая
одного человека, они уничтожают будущее страны, не будет продолжения жизни.
…Праздник первого сентября, г.Беслан, который ждут
все: и ученики, и учителя, и родители. Ведь это не просто праздник, это День
знаний, интересных и нужных. Но кто-то решил, что ребята должны узнать о том,
что такое ужас и смерть, испытать на себе, кто такие террористы. Праздник
быстро закончился, все было как в аду. Дети не понимали, за что их захватили,
над ними издевались, не давали воды, взорвать их обещали, как будто они враги…
Считаю, что терроризм является самым страшным
преступлением в мире, в странах любой национальности и он никогда не будет иметь оправдания!
