Ну если брать до 20 Века то Германия Франция и Австрия, конечно нужно понимать, что можно быть союзниками долгое время, а потом воевать против бывших союзников. Все зависит от выгоды, ни кто не будет верным союзником себе в убыток
Все дело в ментальности ....что русскому вкайф, американцу....
Вряд ли. Современную Россию трудно сравнивать с Советским Союзом образца 70-х - 80-х годов прошлого века. Масштабы не те. Но дело даже не в масштабах. Понимаете, не количеством ядерных боеголовок и атомных субмарин все решается. Как бы не относиться к советской системе (я, кстати, совершенно ее не идеализирую, в своё время был от неё далеко не в восторге) но она предлагала хоть какую-то альтернативу. Грубо говоря, не была зеркальным отражением той системы, что существовала в тех же Соединенных Штатах. Боялись не вооруженной угрозы, а в первую очередь тех идей, на которых строился Советский Союз. Был Феномен СССР. А нового феномена посткоммунистическая Россия родить так и не смогла.
Генеральная линия упрямого как тупица правительства. Они думают, что все можно перешибить большой деньгой, в том числе массовое недовольство людей. Даже когда тысячи людей возмущаются, официальная позиция правительства представляет собой какую-то чушь, но чушь очень самоуверенную, настолько что они не отказываются от неё, даже когда её разобрали на пальцах и доказали несостоятельность. поэтому вряд ли в ближайшие времена они перестанут называть себя освободителями, даже когда совершают вторжение в страны, где все вполне хорошо. Я думаю, мы увидим еще не раз как они по идиотски будут назначать санкции там и там, хотя их регулирование и соблюдение само по себе очень дорого стоит. Добиться соблюдения ограничений можно только когда у тебя очень много денег. В противном случае, любой запрет просто не будет действовать. Поэтому у них никогда не поменяется отношение к себе, дескать кроме США мира и не существует, Россия всегда останется в прессе красной страной, страны латинской Америки, кроме союзников варвары, его величество закон (написанный, к слову, грешными людьми) будет всегда прав, инвестиции будут продолжать литься рекой в сторону военной пропаганды и создания локальных конфликтов. Вот, кстати, фрагмент из гимна США:
Мадура наломал столько дров, что если бы разрушать экономику Венесуэлы специально, то в этом случае от экономики могло остаться больше, чем оставил этот деятель вложившийся в криптовалюту. Народ не то что на грани нищеты, а вообще все в этом государстве очень плохо. США обязательно сделает все возможное, чтобы подмять нефть Венесуэлы под себя, а такой президент как Мадура для них просто подарок - даже делать ни чего не надо - народ сам сметет его.Лично мое мнение, моё оценочное суждение так сказать: Гражданская война возможна если кое кто из влиятельных друзей Мадуры захочет удержать его у власти насильно. Хотели же в своё время снести диктатора алавита Асада и снесли бы, даже не вопрос, а нет, кое кто не дал. В результате долгая война, много жертв, но Асад на месте. Также возможно попробовать и здесь, как бы в отместку например за НАТОвские Украину и Грузию, но нужно учитывать, что это под брюхом США и здесь как в Сирии не получится. Поэтому полагаю, что гражданской войны в Венесуэле не будет.
