Главным итогом правления Ивана III стало
1) объединение вокруг Москвы бОльшей части русских земель. В состав России вошли
-Новгородская земля,
долгое время бывшее соперником Московского государства -Тверское княжество
-Ярославское
-Ростовское
-частично Рязанское
остались независимы только Псковское,часть Рязанского.
После успешных войн с Великим Княжеством Литовским в состав Московского вошли
-Новгород-Северский
-Чернигов
-Брянск
2) Умирая, Иван III оставил своему приемнику в несколько раз больше земли ,чем принял сам .
3)Кроме этого, именно при великом князе Российское государство становится ПОЛНОСТЬЮ НЕЗАВИСИМЫМ .
4)Прекращается власть ордынского хана над Русью.
5)Успехи во внутренней политике
Реформы и свод законов страны "Судебник" Ивана III 1497 г.
6) Основы приказной системы управления, поместная система
7) Централизация страны и ликвидация раздробленности
8) Времы культурного подъема
9)Возведение новых зданий (московский Успенский собор)
10) расцвет летописания
11) Успехи в области науки
Тоесть не пошла по стопам? Пожалуйста напишите точнее ваш вопрос
Англия была провозглашена парламентской республикой
19 мая 1649 года парламент торжественно принял «Акт об объявлении Англии республикой» , где провозглашалось, что страна управляется парламентом и назначенными им должностными лицами. Фактически власть принадлежала армейской верхушке во главе с Оливером Кромвелем, которые опирались на радикальных пуритан-индепендентов.
Формально высшим органом власти был объявлен Государственный совет из 41 члена, ежегодно избираемый парламентом. Судебные органы и общее право были сохранены в прежнем виде.
Вместе с государством в древневосточных обществах складывалось и право, которое в странах Древнего Востока имело ряд общих черт. В частности, оно открыто закрепляло социальное неравенство, что проявлялось прежде всего в приниженном положении рабов. Вне зависимости от того, мог ли раб иметь семью или владеть в интересах хозяина тем или иным имуществом, на Востоке он выступал в качестве вещи и таковой рассматривался действующим правом. Древневосточное законодательство закрепляло также сословное неравенство свободных. Оно в той или иной форме присутствовало во всех древневосточных правовых системах.
В начале XX века крестьянская община тормозила развитие сельского хозяйства в частности и экономики в целом. Перераспределяя землю, она мешала окончательному разорению бедняков и полному их превращению в наёмную рабочую силу. Одновременно она мешала крепким хозяевам развиваться и богатеть, что в свою очередь не давало им перейти к интенсивному сельскому хозяйству и производить больше товара на рынок