Индивидуально разные. Религиозным фанатикам, вероятно внушают, что уничтожение не верных, благое дело, рай при этом гарантирован. Чисто с идейных соображений, мало вероятно.
Отвечу на один чётко поставленный вопрос(как вы анализируете статьи в интернете?)
Ответ:
- Статья должна быть написана с чётко с формулированной темой. То-есть должен быть чёткий вопрос и дан на него чётки ответ. Когда ответ разбавлен не нужными репликами и сумбурными ответами и объяснениями, то это не статья а просто вода.
- Должна быть очень интересна поставлена мысль автора, что бы когда начиная читать статью хотелось её до читать.
- Критериев очень много но самое главное что бы статья была написана таким образом что бы читатель, видя эту статью понимал о чём в ней пишется и понял смысл сказанного автором.
P.S. Если интересно могу рассказать не много больше а критериях и стилях написания.
Вот что сразу вспоминется: "Морозко", "Гуси-лебеди", "Доктор айболит", "Золушка", "Коза-дереза", "Красная шапочка". А постарше, лет с 7ми, очень любила перечитывать сказки Бианки, сборник "Сказки анродов СССР", что ещё не помню, но точно меня пугали сказки Андерсена (кроме дюймовочки - там только жалко было женщину, которая вырастила цветок).
Если искать знания о Боге в неправильных источниках, то вполне естественно, что может сложиться впечатление, будто Бог удаляется. Но проблема не в этом, а в том, что сам человек не приближается. А то, что Создатель желает, чтобы люди приобретайте о нем точные знания, видно из его призыва, содержащегося в Библии: "Приблизьтесь к Богу и он приблизится к вам" (Иакова 4:8). В другом месте написано: "чтобы люди искали Бога, старались ощутить его и нашли, хотя он и не далеко от каждого из нас" (Деяния 17:27). Эти и другие места Писания показывают, что Творец и сам приближается к человеку, желающему строить с Ним отношения. Другое дело, что чем лучше узнаешь Бога, тем яснее осознаешь его непревзойденное достоинство, его величие и красоту, гармонию его качестве и мудрость его замыслов. Тогда чувствуешь себя в сравнении с ним никем, осознаешь разницу. Но Бог не унижает нас своим положением, наоборот- призывает стремиться развивать свои качества и строить с ним крепкие, доверительное отношения.
Эйдос - эти типа сфера из метафизики где содержатся все идеи? Поясните. Обычно под этим подразумевают очень разные вещи. Как связаны? Я не верю в это. Хотя признаю существования множества глобальных архетипов, которые сильно влияют на людей. Мировозрение может меняться, от черта к богу, затем в полное неверие. Иногда кажется, что люди верят во все подряд без какой-то избирательности. Один верит, потому что так воспитали, другой в такой среде вырос, третий под влияем кого-то, четвертый чтобы принадлежать к национальной группе, и лишь единицы верят исходя из собственного анализа и поиска, который проводили долго и тщательно. Такие люди и знают лучше всего о разных учениях. Допуская существования некого эйдоса нужно в первую очередь избегать соблазна персонифицировать его как и любую идею по отдельности. Следовательно, он не личность и влиять не может. Но люди могут восхищаться им в силу нехватки личной индивидуальности, как например восхищаются Солнцем.
