Question

Ищете ли вы альтернативные уникальные решения или выбираете из созданного?

Навеялся вопрос этой статьёй про психологические эксперименты, которые выявили, что люди крайне падки повиноваться внешним созданным условиям, придуманным полномочиям, чужому массовому мнению и авторитетам. То есть, они больше подстраиваться под существующее и придуманное другими, чем стараются проложить свой путь и создать ту жизнь, которая полностью бы соответствовала их личным индивидуальным желаниям и потребностям.

Как думаете сколько в вашей жизни исходит лично от вас (присутствует ваша индивидуальность и творчество),а сколько вы просто подстраиваться под уже созданное другими (просто выбрали наиболее подходящее)? Имею ввиду всё: мебель, образ жизни, форма квартиры и дома, одежда, образ жизни, еда, вкус к красоте во внешности, способ обеспечивать себя, место для жизни, отношения и семья, способ отдыха, способ мышления, медицина и так далее.

Например, мне не близко то, что в государственной медицине происходит. Нашла то, что ближе, в частном секторе.

Людям не нравилось что в школе происходит, они создали свою школу. В итоге, я в неё ходила в детстве. Очень отличалась от стандартных школ.

То есть, можно создать своё, а можно найти где-то в другой стране или в глубине своей страны то, куда толпы не ходят, но что реально лучше и больше подходит под индивидуальные честные запросы.

Но часто встречаю, что люди об этом просто не думают. Берут то, что им дают. Жалуются, недовольны, но всё равно берут дальше.

Ищете ли вы своё и находите ли? Расскажите, пожалуйста, примеры.

Answer 1

Альтернатива – это одновременно и необходимость выбора возможности и сама возможность.

Уникальность рождается сочетанием потребности (необходимости), желания и творческого начала в человеке. Нельзя извне принудить человека творить уникальную альтернативу. Внешнее может стать поводом, дать толчок, главный процесс идет изнутри и по собственному желанию.

Альтернативное уникальное решение появляется не оттого, что человек ищет (где?) и находит, а потому, что он творит его сначала внутри себя, а затем претворяет в жизнь практически. Так появились и продолжают появляться новые идеи, материалы, вещи, технологии, методы, способы…, которые со временем становятся обычными и привычными.

Миллионы людей подстраиваются «под уже созданное другими», выбирая для себя подходящее, что совершенно нормально. А талантливые, творческие люди (их меньшинство) создают для себя и других уникальные альтернативы. В какой-то степени мы все творческие люди, в повседневной жизни распространено «Сделай сам». Сделанное своей головой и своими руками часто бывает уникальным, только известно оно немногим.

Творец сделал человека "по своему образу и подобию". То есть, вложил в людей умение творить. Думаю, каждый человек выбирает из уже созданного (нужного) другими, а также создает свое новое уникальное, обогащая мир.

Answer 2

Вы в основном правы, люди обычно выбирают из своего опыта, а это по аналогии с уже имеющими придуманным другими. Особенно страдают от других именно ученые, это вообще отдельная религиозная секта. Все что не входит в официальную версию - это ересь.

Так сами подумайте, что будет с молодым сотрудником в научном коллективе если он пойдет против публикаций руководителя и авторитетных ученых?

Как разработчик спец систем и комплексов, мне очевидно, что если есть что то подходящее и уже разработано зачем придумывать с нуля новое. Когда можно изменить и приспособить уже разработанное. Тем более есть ГОСТ и ты не имеешь права его нарушать.

В основном обычные люди даже об этом не задумываются есть стандарты в школе в ВУЗах и т.п. они и обычно живут по вбитым в них шаблонам. Большинство только думают, что они думают.

Мне как разработчику спец систем и комплексов частенько приходилось ломать голову, как выполнить техническое задание (ТЗ) на разработку изделия и тут уж ни какие шаблоны не помогут, всегда приходилось проявлять фантазию и использовать новые решения.

Может мне повезло и у меня сломаны все шаблоны. Иначе невозможно было сделать спец системы и комплексы которые работают и до сих пор. Техника это Вам не теория ошибка стоит очень дорого. Любая ошибка это неработоспособность системы. Необходимы практические решения, а для этого нужны навыки самостоятельного анализа того что есть и что могу сам создать и что нужно заказчику. И мне по барабану вся теория если она не отражает практику.

Сейчас с трудом могу разговаривать с людьми, кто живет по современным шаблонам. Меня просто многие не могут понять.

Answer 3

Изобретение велосипеда всегда считалось чем-то высмеиваемым и предосудительным. Ведь в результате могут устареть миллионы существующих моделей велосипеда, по причине большего веса и меньшей скорости в сравнении с изобретенным. А ну как новый велосипед будет иметь свойство терять объем, и его можно будет прятать в карман, заходя в магазин или садясь в самолет? Капец и автопрому, и нефтедобыче, и всей городской инфраструктуре.

Поэтому я к изобретателям велосипеда отношусь с уважением. Даже если их потуги - пустая трата времени, а то и денег, следует помнить, что отрицательный результат - тоже результат.

Answer 4

Я не стремлюсь к уникальности. Зачем?, если я осознаю, что таковым являюсь. Мало того. Я исхожу из того, что каждый, кто встречается мне на пути не менее уникален, чем я сам. Меня не слишком интересует мир вещей, который сформирован вокруг меня. Воспримет его кто-то, как стандартный, или уникальный - это дело его уникального, или стандартного восприятия.

Ищущий перебирает струны, а нашедшему достаточно одной, но его ноты.