Какой "левый" сервер обновления для ESET Smart Security выбрать?
2 ответа:
Читайте также
Это на вас смурфики набежали :) Современные антивирусы это уже не просто антивирусы а связка с файрволом. ESET Smart Security не исключение. Т.е. идет защита и от вирусов и от сетевых атак. При этом пользователю далекому от IT не нужно заморачиваться и вручную выставлять правила. Если вы загляните в журнал работы этого продукта или в соответствующий раздел web-интерфейса своего роутера (если у вас домашняя сеть и есть роутер) то заметите много интересного. ПО постоянно отпинывает подобные запросы из сети. Недавно я баловался и сканировал порты с помощью приложения PingTools (доступно на android) на всех устройствах домашней локалки. Linux Mint сразу сказал "здесь рыбы нет" и все порты недоступны, кроме единственного открытого для торрентов. Windows же услужливо выкатил список около десятка открытых портов, в том числе злополучный 445, правда повторные запросы отклонил. Установленный аналог вашего ESET Smart Security после подобных попыток сканирования как правило блокирует "атакующего" на 10 минут (или другой интервал) и не пропускает с того адреса вообще никакие пакеты.
Вообще целенаправленная атака на интернет сервер это одно, а на домашний комп другое. Это нужно кого-то очень сильно достать :). Как правило после того как "атакующий" получит отказ от антивируса(файрвола) он уже не лезет повторно. Так что скорей всего в вашем случае имело место какое-то недоразумение, нежели реальная хакерская атака. Кстати проверьте обновленная Window (10?) нормально обновляется и взаимодействует с устройствами вашей локальной сети (если она есть). Возможно антивирус ложно среагировал на новые фишки Windows 10. Про ее "шпионство" за пользователями много писали...
