Назначением.
Endpoint - антивирус для бизнеса, для защиты сразу нескольких рабочих станций, в то время, как обычный ESET дает защиту только на одной машине. Endpoint имеет дополнительные утилиты и механизмы для управления и защиты сервером и всеми компьютерами, которые недоступны на обычных продуктах, да они там и не нужны.
В прицнипе, все. Защита одинаково высока на всех продуктах ESET, да и интерфейс тоже одинаков во многом.
Это на вас смурфики набежали :) Современные антивирусы это уже не просто антивирусы а связка с файрволом. ESET Smart Security не исключение. Т.е. идет защита и от вирусов и от сетевых атак. При этом пользователю далекому от IT не нужно заморачиваться и вручную выставлять правила. Если вы загляните в журнал работы этого продукта или в соответствующий раздел web-интерфейса своего роутера (если у вас домашняя сеть и есть роутер) то заметите много интересного. ПО постоянно отпинывает подобные запросы из сети. Недавно я баловался и сканировал порты с помощью приложения PingTools (доступно на android) на всех устройствах домашней локалки. Linux Mint сразу сказал "здесь рыбы нет" и все порты недоступны, кроме единственного открытого для торрентов. Windows же услужливо выкатил список около десятка открытых портов, в том числе злополучный 445, правда повторные запросы отклонил. Установленный аналог вашего ESET Smart Security после подобных попыток сканирования как правило блокирует "атакующего" на 10 минут (или другой интервал) и не пропускает с того адреса вообще никакие пакеты.
Вообще целенаправленная атака на интернет сервер это одно, а на домашний комп другое. Это нужно кого-то очень сильно достать :). Как правило после того как "атакующий" получит отказ от антивируса(файрвола) он уже не лезет повторно. Так что скорей всего в вашем случае имело место какое-то недоразумение, нежели реальная хакерская атака. Кстати проверьте обновленная Window (10?) нормально обновляется и взаимодействует с устройствами вашей локальной сети (если она есть). Возможно антивирус ложно среагировал на новые фишки Windows 10. Про ее "шпионство" за пользователями много писали...
Удалять надо, но если боитесь, создайте сначала точку восстановления в windows, если что можно будет откатить назад изменения.
Из всего разнообразия сайтов в ключами, именами и паролями для ESET Smart Security 6.0.316.3, до настоящего времени только пока здесь, я смог найти действительно работающие, которые устанавливаются без проблем и позволяют программе своевременно обновляться...
Не стоит торопиться с выводами насчет NOD32. Нельзя сравнивать несравнимое. Перед Вами многолетний пользователь ESET Smart Security (ESS), и даже не лицензионной. Просто не нужно путать антивирус NOD32 и антивирусную систему ESS, в которую входит не только NOD32, но еще и мощный файервол, который как раз и отражает сетевые атаки. У Касперского такой файервол есть, но его нельзя сравнивать с простой антивирусной защитой от NOD32, которая обнаруживает вредоносные объекты постфактум, т.е. в рез-те сканирования после заражения. А вот проактивная антивирусная защита, т.е. защита, основанная на предсказании возможного поведения подозреваемого объекта, имеется только в составе ESS.
Его файервол мгновенно опознает попытки соединения с вредоносными объектами, блокирует их и заносит в карантин. Второй плюс ESS - ее можно скачать бесплатно, бесплатно обновлять с помощью оффлайн-обновлений. Третий плюс - 7-ая версия ESS содержит утилиту TNOD User & Password Finder, которая сама отыскивает без вашего ведома актуальные ключи и подставляет их в ESS, так что обновления качаются по несколько раз в день молча и никаких оффлайн-обновлений не требуется. А то, что я с 2009 года, после установки ОЕМ-версии Windows 7 еще ни разу ее не переустанавливал, как это делает большинство пользователей после заражения вирусняком - Вам это о чем-нибудь говорит? Есть еще и 4-ый плюс - в отличии от тяжеловесного и долгодумающего при запуске Каспера, Вы даже не заметите, что работает ESS.
