Сетевая угроза заблокирована, атака на переполнение ICMP, что это значит?
Компания ESET сегодня прислала письмо, в котором предлагается обновить свою версию Windows из - за угроз вируса WannaCry. По их совету обновил Виндовс.
Буквально через 15 - 20 минут антивирус ESET Smart Security заблокировал атаку на компьютер. Успел скрин сделать:
2 ответа:
Это на вас смурфики набежали :) Современные антивирусы это уже не просто антивирусы а связка с файрволом. ESET Smart Security не исключение. Т.е. идет защита и от вирусов и от сетевых атак. При этом пользователю далекому от IT не нужно заморачиваться и вручную выставлять правила. Если вы загляните в журнал работы этого продукта или в соответствующий раздел web-интерфейса своего роутера (если у вас домашняя сеть и есть роутер) то заметите много интересного. ПО постоянно отпинывает подобные запросы из сети. Недавно я баловался и сканировал порты с помощью приложения PingTools (доступно на android) на всех устройствах домашней локалки. Linux Mint сразу сказал "здесь рыбы нет" и все порты недоступны, кроме единственного открытого для торрентов. Windows же услужливо выкатил список около десятка открытых портов, в том числе злополучный 445, правда повторные запросы отклонил. Установленный аналог вашего ESET Smart Security после подобных попыток сканирования как правило блокирует "атакующего" на 10 минут (или другой интервал) и не пропускает с того адреса вообще никакие пакеты.
Вообще целенаправленная атака на интернет сервер это одно, а на домашний комп другое. Это нужно кого-то очень сильно достать :). Как правило после того как "атакующий" получит отказ от антивируса(файрвола) он уже не лезет повторно. Так что скорей всего в вашем случае имело место какое-то недоразумение, нежели реальная хакерская атака. Кстати проверьте обновленная Window (10?) нормально обновляется и взаимодействует с устройствами вашей локальной сети (если она есть). Возможно антивирус ложно среагировал на новые фишки Windows 10. Про ее "шпионство" за пользователями много писали...
Читайте также
Я уже устал повторять, поэтому вынужден цитировать сам себя:
Далее по пунктам:
- Операционной системы "Linux" НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Linux - это ЯДРО, на котором создаётся множество операционных систем, которые большинство используют постоянно и не задумываясь в планшетах, платёжных терминалах, смартфонах, телевизорах, спутниковых приёмниках и прочей бытовой технике, пользуясь вебсерверами и т. д. И конечно есть десктопы - ОС для ПК, нуотов и нетбуков. Их всего девять: Mageia, Debian, Alt, PCLinuxOS, Arch, Slackware, Gentoo, RHEL, SLED - две последние платные. Остальные сделаны на их основе, специальные вроде МСВС, Crunchbang или Magic, а также поделки для школоты вроде Ubuntu/Mint, Agilia или Sabayon. Есть ещё особые для слабого железа вроде Puppy и DamnSmall и два полигона по испытанию на наивных юзерах непроверенного софта для включения его потом в платные: Fedora для RHEL и openSUSE для SLED.
- Антивирус в Линуксе конечно же не нужен. Но они есть, как платные, так и бесплатные - для того, чтобы проверять файлы, если они раздаются с линуксового сервера/файлопомойки на машины с Виндой. Больше низачем.
- Естественно любой Линукс быстрее, безопаснее, проще, логичнее и удобнее, чем любая Винда. А по красотам графических оболочек, видеоэффектов и прочих свистоперделок, Виндовс отстал от них не на годы, а навсегда.
Будут вопросы - спрашивайте. Как пользователь Линуксов с прошлого века, постараюсь ответить.
P. S. Очень важно правильно выбрать какую именно ОС и с какой именно оболочкой собрались устанавливать. И да, если страшно сразу расставаться с Виндой, то для начала поставить Линукс рядом с Виндовс очень просто.