Если рассматривать эти понятия,как лишь две крайности двойственной Вселенной, как мирские субстанции материального мира, то что "правда", что "ложь"-это иллюзия Двойственной Вселенной. Наука твердит "правду", что человек не проживет без еды, однако мир свидетельствует, что есть такие люди, которые уже годы не едят и годы не спят, но живы. Наука твердит, что человек существо смертное, но оно как-то эволюционирует еще при этом, но какой смысл в эволюции, если она неизбежно прерывается? Значит есть что-то еще? Эгоисты говорят, что нет ничего прекрасней, чем выгода и преданность лишь самому себе...улавливаете ли суть? Правда и ложь понятия относительные...а Истина-одна на всех, она Абсолютна и она непоколебима. Истина единит в себе ВСЁ. Она универсальна. То, что человек зависим от еды, можно назвать правдой, но нельзя назвать Истиной, ибо это может доказать Волей каждый человек. И таких примеров много. Истина за пределами Двойственности, она вне Времени и чувств и объектов. Она в сердце каждого, когда человек устает от всего мирского. Остается только прислушаться к сердцу. Истина-это "плохо и хорошо", но ни то, ни другое одновременно. Логикой это постичь нельзя. Только отстранением от чувств, ума и даже разума, которые ограничены, можно постичь Абсолютное.
Ну начну с того что когда проживу всю жизнь и буду знать что у меня есть тайны и не кто не знает об этом,то получается что я опроверг пословицу!Люди любят то создавать тайну вокруг себя и не говорить до последнего!Я бы был готов сохранить много тайн!Но так же тайны бывают разными,и зачастую станут известны поступки а в последствии и тайна! Как по мне то я не согласие!Так как много и очень много тайн уходит с людьми в той мир! Так что нужно прожить многое и тогда можно решить ваш вопрос!
Конечно СМИ оказывают большое влияние на воспитание людей, их образ мышления и поведения. И конечно воспитывают в обществе и лгунов и подхалимов и приспособленцев. Не только в России и в Украине такая ситуация, но ив других странах такое встречается. Как правило заказчиками у СМИ является либо правительство, либо владелец издания, а работники СМИ просто отрабатывают свой хлеб. Порой таких сказок напишут, которые не поддаются никаким правилам логики. А всё из-за безответственности. Нет такого закона, чтобы журналистов и редакторов сажали за ложь и обман. Вот когда такой закон будет, врать станут меньше.
Весьма странная постановка вопроса. Юрист, как и человек любой другой профессии, может лгать, может говорить правду. Что же до споров о толковании законодательных норм, то это в первую очередь связано с несовершенством самих норм права, а также пробелах и противоречиях в нормативных правовых актах. Для разрешения правовых коллизий как раз и существуют суды, в том числе, если говорить о России) Верховный и Конституционный. Если же автор имел в виду, к примеру, роль адвоката в уголовном процессе, - адвокат вовсе не обязан лгать. От обеспечивает юридическую защиту своего клиента. В том числе соблюдение законности при проведении процесса.
Есть люди, которые правду видеть в упор не хотят. Она у них перед носом, на поверхности, но они ее по каким-то своим причинам не готовы или не хотят принимать. А вы им ее в уши вольете и она войдет в их сознание. Реакция - неприязнь к человеку, который сказал эту правду. А если вы привыкли всегда эту правду-матку в глаза лупить, то и до ненависти недалеко.
Мое мнение - правда-то не всем нужна. Если просят мнение высказать - пожалуйста. А не просят - помалкивать.