Не думаю, что новая функция принесёт проблемы. Возможности ещё раз выбрать ЛО давно хотели многие. Поскольку вопросы нельзя дублировать, а оплачивается лишь 10 первых формально качественных (не-копипастов длиной в 200 и более знаков), то вопросы с абы какими ответами и ЛО, выбранным системой, отпугивали потенциально качественных отвечающих и тем самым снижали репутацию БВ как информативного источника.
Ну, зачем, спрашивается, мне (или Вам, или Сидорову) давать 11 ответ там, где уже выбран ЛО и ничего уже не изменится? Чтобы увидеть, что в вопросе замечательные жёлтые звёздочки, с которых кормятся дармоеды, накатавшие 200 знаков ни о чём? И я (или Вы, или Сидоров) должны их ещё и подкармливать, потому что подлинную ценность представляют не их оплачиваемые ответы, а мой (или Ваш, или Сидорова) неоплачиваемый ответ?
Вы, надеюсь, понимаете, что это тупиковый путь, ведущий к постепенному угасанию активности на БВ и интереса к сайту со стороны ищущих информацию? Поэтому в данном случае я
Сейчас у авторов по крайней мере есть возможность получить по-настоящему качественный, а не с точки зрения системы (система - это программа, с неё какой спрос...), ответ и сделать его оплачиваемым, выбрав лучшим, если он этого заслуживает. Мёртвый штиль в вопросах с десятком ответов ни о чём может быть потревожен. Лично я вижу появившиеся шансы на заработок в интересных вопросах.
А неадекватная и несправедливая выдача ЛО будет существовать всегда, потому что людям свойственно ошибаться и идти на поводу у своих тараканов в голове. Независимо от возможности повторно выбирать ЛО. Это в человеческой натуре. Личная неприязнь к человеку, который даёт дельный ответ, - это очень серьёзная проблема, как и фаворитизм. Никакими правилами не заставишь человека быть объективным, если у него нет внутренней честности с самим собой.