Недаром же скульптор изваял его над могилой,- наполовину- белым,- наполовину- черным.Это, в том числе, можно расценить и так,- возьми любой
период его правления, любое его решение, затрагивающее большой слой населения,- и там, и там пополам, почти, положительных моментов и отрицательных. Хотя бы,- отправка ракет на Кубу. С одной стороны, назревал
ядерный конфликт, с другой- стало две (на тот момент) ядерных державы и
грозить друг- другу- противопоказано.Что угодно и кукуруза, и водка, и государственный займ...
Альтернатива уже была разработана Сталиным и Берией. За альтернативу их и грохнули обоих. А суть её заключалась в том, что бы отказаться от двойного руководства страной в условиях мирного строительства. То есть по Конституции и реально законодательная власть должна принадлежать только Верховному Совету, а исполнительная - Совету министров. А КПСС должна была отойти от руководства страной, а заняться идеологией и теорией. На XIX съезде (на Пленуме по окончании) Сталин речь об этом вёл и встретил массовое внутреннее недовольство и молчаливый ужас номенклатуры, которую хотели явочным порядком отстранить от кормушки.
В посмертной речи у гроба Сталина Берия уже сменил акценты ведя речь только о том, что "Советское Правительство сделает всё для того, что бы дело Сталина продолжалось" (Хотя всегда ранее говорилось Партия и Правительство сделают всё ....).
Порочная суть двойного руководства заключалась в том, что ответственность за результаты работы страны несли министры, директора предприятий, учреждений, хозяйств, а командовали ими партийные боссы, которые ни за что практически не отвечали.
Если бы разделение удалось, то конечно у нас не было бы речи о власти предсмертного Политбюро, о всевластии за их спиной партийной номенклатуры, об организованном распаде страны. К тому же перспективы открылись бы шире, чем у китайцев. Потому что экономика освободилась от идеологии и работала бы только на производство, развитие, реального улучшение жизни народа.
Крым был передан из экономических причин, т.к. в Украины была "непосредственная связь по суши", что значительно упрощало планирование и развитие сельского хозяйства и туризма. Уже в составе УССР в Крыму было выполнено орошение почти всех земель в степной части.
В России, а именно в Москве, на могиле Никиты Сергеевича Хрущёва в августе 1975 года был установлен памятник. Автором памятника является Эрнст Неизвестный. Выполнен памятник из белого мрамора и чёрного гранита. Замысел скульптура был не случаен, ведь сам Хрущёв был очень неординарной личностью, в его характере переплелись как положительные, так и отрицательные качества. Белый мрамор и чёрный гранит, по замыслу Эрнста Неизвестного, это добро и зло, свет и тьма. Для тех лет это было очень смелое решение. Памятник утвердили с большим трудом. Вот как он выглядит:
Смотря с чем сравнивать. Хрущев решил частично жилищную проблему, настроив массу квартир, которые были рассчитаны на 50 лет, но до сих пор люди в них живут, называя их "хрущевками". Он пытался провести реформы в сельском хозяйстве, как-то решал продовольственную программу поднятием целинных земель. Он очень своеобразно заботился об отдыхе граждан, пытался их оградить от чрезмерной работы и ввел два выходных, кучу "красных" праздников, налог на деревья и землю (люди вырубали сады, чтобы не платить налоги) и интенсивно строил коммунизм. А Брежнев - добрый старикашка, разрешил всем понемногу воровать, вместо собственной промышленности на нефтедоллары закупал продукты и предметы легкой промышленности, в условиях всеобщего дефицита развел "блат". Многие при нем, кто имел "левый" доступ к магазинам и блат с продавцами, жили роскошно. Поэтому у каждого руководителя страны были свои плюсы и минусы. ИМХО.
