Не хватит и соти страниц, чтобы дать развернутый ответ, уж извините. Основная ошибка Никиты Сергеевича в фантастическом невежестве и фантастической уверенности в том, что наскоком, без образования, без участия специалистов (он ненавидел интеллигенцию, образованных людей, профессионалов) можно сделать всё. Впрочем, это не только его проблема, но и многих, кто был у власти в ХХ веке.
Так Хрущову и не удалось сделать ничего в своей жизни - ни общественные сортиры в Москве толком построить (а ведь лично Сталин просил), ни Киев удержать, ни страну как следует отстроить.
Альтернатива уже была разработана Сталиным и Берией. За альтернативу их и грохнули обоих. А суть её заключалась в том, что бы отказаться от двойного руководства страной в условиях мирного строительства. То есть по Конституции и реально законодательная власть должна принадлежать только Верховному Совету, а исполнительная - Совету министров. А КПСС должна была отойти от руководства страной, а заняться идеологией и теорией. На XIX съезде (на Пленуме по окончании) Сталин речь об этом вёл и встретил массовое внутреннее недовольство и молчаливый ужас номенклатуры, которую хотели явочным порядком отстранить от кормушки.
В посмертной речи у гроба Сталина Берия уже сменил акценты ведя речь только о том, что "Советское Правительство сделает всё для того, что бы дело Сталина продолжалось" (Хотя всегда ранее говорилось Партия и Правительство сделают всё ....).
Порочная суть двойного руководства заключалась в том, что ответственность за результаты работы страны несли министры, директора предприятий, учреждений, хозяйств, а командовали ими партийные боссы, которые ни за что практически не отвечали.
Если бы разделение удалось, то конечно у нас не было бы речи о власти предсмертного Политбюро, о всевластии за их спиной партийной номенклатуры, об организованном распаде страны. К тому же перспективы открылись бы шире, чем у китайцев. Потому что экономика освободилась от идеологии и работала бы только на производство, развитие, реального улучшение жизни народа.
Крым был передан из экономических причин, т.к. в Украины была "непосредственная связь по суши", что значительно упрощало планирование и развитие сельского хозяйства и туризма. Уже в составе УССР в Крыму было выполнено орошение почти всех земель в степной части.
В России, а именно в Москве, на могиле Никиты Сергеевича Хрущёва в августе 1975 года был установлен памятник. Автором памятника является Эрнст Неизвестный. Выполнен памятник из белого мрамора и чёрного гранита. Замысел скульптура был не случаен, ведь сам Хрущёв был очень неординарной личностью, в его характере переплелись как положительные, так и отрицательные качества. Белый мрамор и чёрный гранит, по замыслу Эрнста Неизвестного, это добро и зло, свет и тьма. Для тех лет это было очень смелое решение. Памятник утвердили с большим трудом. Вот как он выглядит:
Во-первых Крым отдал Украине. Во-вторых поделился с Китаем секретами атомной бомбы, фактически отдал бомбу китайцам. Ну и насаждение посадки кукурузы везде и всюду.
