Question

Как бы развивался СССР,если бы к власти пришел не Хрущев,а кто-то другой?

Answer 1

Ну, если бы к власти пришел кто-то другой, то и СССР развивался бы как-то по другому.

А если серьезно, то так бы и развивался, как в дальнейшем в 70-80 годы. Ведь Хрущева ставили, как фигуру проходную и компромиссную, никто в нем не видел реально сильного и конкурента сложившимся партийным группам. Но когда Никитка стал дурить, всерьез считать себя вождем и диктатором (разоблачая на словах культ Сталина, на себя этот же сюртучок и примерял). Когда же партийная верхушка почувствовала серьезную угрозу собственному благополучию, то мигом наполеончика сковырнули, между собой договорились и все "справедливо" поделили и зажили долго и счастливо.

Так что ничего бы не изменилось, приди на это место кто-то вместо Хрущева сразу в 53-м году, только намного раньше был бы взят курс на построение не коммунизма, а развитого социализма.

Только один вариант выпадает из этой общей линейки - Лаврентий Павлович Берия.

Answer 2

Если бы к власти пришел не Хрущев,а кто-то другой, то:

1. Большинство россиян и сегодня прозябали бы бы в бараках, поскольку знаменитые и ненавистные "хрущевки" и поныне составляют 90% российского жилого фонда;

1. Обнаглевшие в 60-х годах прошлого века америкосы давно бы безбоязненно поработили бы всю планету, поскольку только Никита Сергеевич умел стучат ботинком в ООН и высылать советские ракеты на Кубу;

1. Не было бы первого советского человека в космосе - нашего любимого Юрия Алексеевича Гагарина, поскольку его запуск, с одной стороны, был огроменным риском (техника была абсолютно не отлажена!), а с другой - совершенно оправданной авантюрой Хрущева в условиях жесточайшей гонки двух супер-держав;

1. Пропала бы вера россиян в светлое будущее, как это случилось в наше время...

Да что тут говорить-то? - Не было бы Хруща, сегодня не было бы и БВ!..