Question

Зачем мне это знать? Зачем мне Навальный? Зачем Ефремов с адвокатами?

Зачем мне это знать? Зачем мне Навальный? Зачем Ефремов со своими адвокатами?

Мне оно зачем? Зачем по всем каналам который день мне забивают голову этой ненужной информацией?

Мы с Навальным не знакомы, чтобы ему посочувствовать (если отравили) или порадоваться за него, что он нашел способ сбежать в Германию, прихватив бутылочки с водой и постельное белье из гостиницы. Он никакой погоды в стране не делает. Зачем он мне?

Под моими окнами проходит дорога в больницу скорой помощи. Когда едут скорые с сиреной, я молюсь, как умею, за жизнь тех, кого везут в больницу.

Когда на переходе сбивают человека, незнакомого человека, я первая звоню в скорую, чтобы оказали помощь.

Зачем мне во всех новостях навязывают Ефремова с его безответственностью? Он сам свою судьбу и своим детям выбрал. Что хотят от меня? Чтобы я знала, что за рулем полно пьяниц? И что адвокаты - ненадежный народ? Достаточно об этом сказать один раз. И так все знают об этом.

О том что горят леса, или наводнения... Об этом знать надо. Это касается страны и отразиться на всей стране.

Как проделки Ефремова и Навального отразятся на стране? И на мне? Зачем они мне?

Если кто-то хочет смотреть ток-шоу, то он и будет смотреть шоу. А новости зачем забивать разными ненужными шоу?

Answer 1

Про Навального скажу.

На моей и на вашей жизни вся эта история с якобы отравлением Леши очень сильно скажется.

Леша играет роль "подсадной утки". Он - повод (наскоро состряпанный) для того, чтобы перечеркнуть проект под названием "Северный поток -2".

А перечеркнуть этот проект требует от Германии заокеанский влиятельный патрон.

Просто так перечеркнуть нельзя. Есть суд и он может наложить по искам участников проекта солидные выплаты. Чтобы избежать этих трат государственные мужи Германии придумали эту "шнягу", разыграли "Новичка", запудрили всем мозги и теперь под прикрытием якобы "форс-мажора" закроют проект.

Убытки многомиллиардные при этом компенсировать бизнесменам не придется.

Что касается Ефремова.

Он не просто так обсуждается в деталях по всем каналам.

Здесь в обществе идет серьезная дискуссия. И вопросы ее таковы:

• что кому позволено в Российской Федерации?
• перед Законом все равны или кто-то "равнее"?
• что позволено Юпитеру и что не позволено быку?
• и кто Ефремов, бык или Юпитер?
• насколько деятели культуры в современном государстве нравственны и насколько безнравственны?

Что касается теленовостей, то там правит господин Рейтинг. Если новость будет рейтинговая, она продержится на экранах подольше. Пока это интересно большинству - будут показывать.

А мы с вами выключим новостные телепередачи и ознакомимся с мировыми новостями избирательно.

Слава Интернету!

Answer 2

Такое впечатление, что автора вопроса кто-то насильно приковал к «зомбоящику» и заставляет смотреть эту муть. Лично я от просмотра новостей по ТВ отказался ещё несколько лет назад. Просто скучно стало. Если иногда чего и смотрю, то Пятницу или ТНТ. Есть Интернет, который позволяет сформировать собственное информационное пространство. Аудитория телевидения сейчас - это в основном пожилые люди, для которых Интернет малодоступен. Так называемый «первый» и «второй» пакет бесплатного вещания сейчас финансируется в основном за счёт государственного бюджета. А как раньше говорили в Одессе: «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует». Пипл-то все равно схавает. Хочет он того или не хочет. Помните восхитительный рассказ О’Генри «Трест, который лопнул», в котором «благородные жулики» Джефф Питерс и Энди Такер на время устанавливают монополию на продажу спиртного в отрезанном от внешнего мира Птичьем Городе. Ситуация с бесплатным российским ТВ очень напоминает аферу с Птичим Городом. Конкуренции-то нет. Все уже поделено. Зачем изобретать что-то новое? Можно спокойно гнать туфту и поднимать бабло. Кого интересует мнение условного Васи Пупкина из Урюпинска. Конечно, этот трест тоже когда-нибудь лопнет. Только, предполагаю, что произойдёт такое очень не скоро.

Answer 3

Если Вы смотрите телевизор и задаетесь такими вопросами, уже есть ощущение противоречия.

Если Вас не волнует, то что там показывают, есть отличный повод отказаться от его просмотра.

Я это сделала очень давно, чему бесконечно рада. Особенно, с учетом того какое эмоциональное давление оказывает тв, пытаясь внушить определенную идею.

События с Ефремовым или Навальным так или иначе отражают тенденции в стране и обществе.

Что касается Навального, я не стала бы делать поспешных выводов о том, что его отравление никак не скажется на стране.

Есть предпосылки, что как раз очень даже может сказаться.

Чтобы понять как и почему, полезнее ознакомиться с альтернативной позицией. Которой придерживаются большинство стран мира. Правда, в этом случае лучше воспользоваться интернетом, а не тв.

Answer 4

Вы абсолютно правы! Вам и всем остальным жителям России (и не только) не зачем знать обо всех этих трагических драмах, разыгранных на телевидении и в СМИ. Как говорят, СМИ - это четвёртая власть, и их задача держать людей в страхе и неведении, скрывать правду и навязывать ложные точки зрения, перефокусируя мысли людей в с действительно важных для нас тем, и направлять толпу в нужно власти русло.

Если каждый выключит телевизор, радио и интернет-новости и не будет потреблять этот контент, то в нём отпадёт надобность. Как известно из экономики: спрос рождает предложение.

Я думаю, сейчас такое время прекрасно подходящее, чтобы поразмыслить, что действительно важно для вас и не тратиться по мелочам.

Answer 5

Рейтинговая новость - как в пословице про назойливого человека: ты ее в дверь прогоняешь, а она в окно лезет. Включаю телевизор - там Навальный и Ефремов. Иду в Интернет - те же персонажи. Захожу на БВ - и тут Навальный и Ефремов. Выхожу из дома, иду в гараж к приятелю: там собрались за нехитрой "поляной" его соседи по гаражу. Но среди них опять Навальный и Ефремов. Возвращаюсь домой: возле подъезда соседка с седьмого кормит приблудных котов. Вот ей не до Навального и Ефремова. Поднимаюсь домой и устраиваюсь с дочерью читать вслух "Гарри Поттера" - в пятый раз. Слава Всевышнему, что на службе не говорят про Навального и Ефремова, иначе бы не выдержал. Остается только выжидать по принципу - всё перемелется, мука будет.

Answer 6

Ой, больной вопрос для меня - я пишу, включая сценарии, была автором одного сериала дешевого про собаку(правда моего имени в тирах нет - спасибо редактору одному), несколько сценариев у меня украли - даже названия не поменяли! И пригрозили - съедим живьем и кирпичи падать будут с крыши на голову. Во как...

В сфере шоу-бизнеса творится полный бардак, новости не исключение.

Вот сегодня вела эфир на Россия 24 Александра Суворова. Я не говорю - женщина(может быть) симпатичная - но зачем ее поставили в эфир - гнусавит она!

До этого была такая же Мария Моргун.

Ладно ведущие, но подход к составлению новостей - вообще для меня ужасный: то Украину долбали, то беспорядки в США, а про Хабаровск ноль.

То попов показывают(владыки - от скромности не умрут) - втюхивая свои духовные скрепы. Поговорила бы я с этим лукавым "владыкой"...

То бесогоны какие-то - умничает сидит под старость, а сам великого человека Сталина опархал.

Во недавно самоубился скинхед - зачем мне вы это показываете?

Меня даже русофобкой обзывали за мою ненависть к российскому кино и сериалам, к бездарным актерам - просто отвратительно и видеть эти рожи бездарные - то саша белый, то Пушкин, то Годунов - прямо шнобелевскую пора вручить. Один банки рекламирует - позор, другой лотереи, третий тоже банк, но почтовый. А еще эта шобла(отрыжки 90-х) друг друга покрывает.

А про ефремова - так вообще "копец", опыт караченцова никого не вразумил.

Отечественная сцена музыкальная - это вообще ничто: люди, скажите михайлову, что не нужно пародировать лепса и молодиться - просто отвратительно. Люди - хватит скакать по сцене в кепках(лесоповал), не позорьте Россию(в то время, пока наши русскоязычные ребята разрывают весь мир и пример тому Jinjer - да, тяжеловато и непривычно, но ребята молодцы).

Ненавижу...

Утром - чай пью, включаю Россия 24 - слушаю бред минут пять, потом TLC(просто радуюсь, что где-то люди живут), а потом включаю на компьютере CNN - вот это уровень новостей.

Думаю, пора составлять коллективное(как это было с Новогодними огоньками) и убирать всю эту гниль с ТВ и кино.

Answer 7

Вопрос - этакая попытка поруководить тем, чем не руководишь.

Мол, показывайте правильное.

Или жадность скучающего человека (даешь разнообразие в новостях).

Зачем мне - ну кто лучше всех знает ответ на этот вопрос, нежели сам задающий.

Я знаю людей, которые не знают (!), кто такой Навальный.

Живут не хуже знающих.

А насчет лично Навального и Ефремова - так это просто символы. Про первого не скажу, по-моему очевидно, что он крайне слабый политик, и сочувствую по человечески, стал разменной монетой, а вот по истории с Ефремовым много чего видно.

Смотрите между строк.

Что происходит в эту эпоху. Какие процессы.

Петр не своими лично руками прорубил окно в Европу.

Этих рук было намного больше.

Но как лучше всего описать то, что происходило?

О каждом не скажешь.

Приблизительно также и здесь.

Проще смотреть на одну фигуру.

Даже отрицание истории с Ефремовым ("он такой же человек как все, что о нем петь везде" - встречалось уже не раз) - это уже позиция.

Что именно в этой позиции необычного и любопытного - не стану говорить.

И так видно.

Если уж есть интерес, то почему бы не пойти вглубь.

А то смотреть в книгу (ой, то есть в ТВ) и видеть, простите, фигу, да еще и не получать ничего, кроме недовольства...

Этого мало.

Answer 8

А кто Вам запрещает про это не знать? А раз Вы задаёте этот вопрос, значит Вам самому или самой, интересно знать про это, так ведь? А если Вам, действительно, не интересно знать про это, то и Ваш вопрос отпадает сам собой.

Answer 9

Вы же знаете, что нарезку теленовостей делают так, чтобы рассказать понемногу обо всем. А дальше - кому что нравится. Я, например, сейчас могу ток-шоу о Белоруссии 3 часа за день смотреть, так как у меня там родные и я за них переживаю. Может даже больше, чем они за себя, так как я постарше и вижу к чему все идет.

А во время карантина был очень благодарен каналу "Культура", т.к. много интересного там для себя находил.

Тут Вам многие советуют бросить телевидение, как они, и смотреть новости в интернете, но это неправильно. Это ведет к искажению объективной картины мира. Проверял даже на своих близких, как только человек отказывается от теленовостей и телевизионной аналитики, например, от Зейналовой или Киселева, так через месяц у него и Путин делает все не так и вообще мы хуже всех. Этот перекос в сознании происходит из-за засилья в интернете западных статей. На 1 нашу 1000 забугорных, которые строчат специальные люди за хорошие деньги, а наши все это принимают за чистую монету. Здоровья Вам!

Answer 10

Попробую перечислить кое-какие телеканалы, на которых Вы почти наверняка не встретите новости про навального.

Это например tlc, тв3, 2х2, Ю, музтв, пятница, Че, рентв, моя планета, animal planet, дискавери, дисней, карусель, мульт…

Так что просто постарайтесь настроить свой телек так, чтобы Вам не встречались ненавистные каналы.

Надо научиться самому строго фильтровать То, что Вы смотрите, а то за вас это сделают другие люди.

Составьте свое расписание передач или вообще не смотрите ТВ, смотрите фильмы на дисках например (DVD или blu-ray)

Диски это конечно немного старомодно, но зато ваша нервная система не пострадает от ненужных новостей

и комментов под ними.

Answer 11

Телевидение сейчас диктует свои законы. Что им выгодно, то они и показывают. Это своего рода "элита", которая старается зомбировать народ так, как им выгодно. Нас будут давить той информацией и забивать мозг тем, что они считают нужным. Другими словами телевидение формирует наше сознание и управляет нашим образом мыслей.

Поэтому прессинга ненужной для вас информации не избежать, единственное что можно делать это только переключить канал.

Я, например, не смотрю и не слушаю про Навального и Ефремова вообще. Меня это, извините, не интересует совсем.

Answer 12

Не нравятся новости- не смотрите, в чем проблема? Кто-то вообще телевизор не включает, а другим хочется быть в курсе событий, да и кощунство это, закрывать глаза и прикидываться, что все прекрасно в лучшем из миров.

Answer 13

Если мне не интересна некая информация, то я просто не читаю материалы на предлагаемую мне тему. Я поговорю с родными, приготовлю что-нибудь, займусь полезным делом. Про Алексея Навального я таким образом сказать не могу, его сторонники тусуются под моими окнами, поэтому я решила, что мне лучше знать, кто это такой. На всякий случай. Вот под вашими окнами - проезд скорой, а под моими - навальнята.

Вам ведь забивают голову фигурально выражаясь.

Answer 14

Это нужно, чтобы запудрить Вам мозги. И Вы молодец, правильно делаете, что не забиваете лишний раз свою голову этими событиями. А то может быть так, что эта ненужная информация в мозгу отложится, а по-настоящему важные вещи пройдут мимо... К счастью, еще остались каналы с действительно интересными и познавательными передачами и фильмами. Если что, обращайтесь за советом, порекомендую)).