Question

Как относитесь к последним политическим новостям в России?

Осуждение Навального за клевету и реакция на это, прежде всего имеется в виду.

Answer 1

Я отношусь к этим новостям относительно спокойно.

В печатном виде и официальные СМИ могу глянуть.

А эмоциональные манипуляции людей из ТВ, меня нисколько не колышат. Одни лишь субъективные мнения с буллингом оппонентов.

Навальный- один из них(оппонентов).

Понятно, что ветеран стал предлогом.

"Последнее слово" Навального в суде- самое лучшее описание, того что это вообще было.

Есть, конечно, люди циклящиеся на "оскорблении ветерана", не пытаясь быть объективными.

В масштабах разного рода проблем ветеранов и пожилых, эти притянутые за уши доводы, кажутся мне очень лицемерными.

Где же эти сторонники справедливости, когда кому-то из тех ветеранов нужна, медицинская, социальная, финансовая помощь или банальная защита от разного рода мошеннических разводов?

Понятно, что когда доходит до чего-то реального, "борьба" за честь ветеранов, резко сдувается.

Поэтому, по существу, клевета- это искажение фактов.

У Навального было оценочное суждение в отношении группы лиц, среди которых был дед.

Учитывая то, что за деда решения принимают родственники и помощница, значит, за агитацию должны нести ответственность они.

То есть, на мой взгляд, "оскорбление" Навального не относилось к ветерану ни прямо, ни косвенно.

Все видели, как ветеран с трудом читает, написанный текст.

А значит, его собственное личное отношение к агитации, суду- неочевидно.

Спрос с людей, которые его выставляют в качестве публичной персоны.

Уверена, ему самому это уже не нужно.

Answer 2

С удовлетворением я воспринял весть о признании судом херра Навального, ещё и клеветником. Вполне заслужил он и этого статуса.

А вот выводы оппонентов удивляют. И глупостью удивляют, и снобизмом необыкновенным. Чего только не пишут, по всему этому поводу? Зачитаешься.

"Ветеран стал предлогом."? Ну якобы несправедливого судебного преследования продажного холуя Навального. Да не стал ветеран предлогом. Заявление, по поводу клеветы, поступило ещё в июне месяце, до мифического "отравления" негодяя.

Или ещё из бессмертной глупости."Где же эти сторонники справедливости, когда то кому-то из ветеранов нужна, медицинская, социальная, финансовая помощь..." Демагогия высшего пилотажа.

Там эти люди, где и должны быть. Государство платит ветеранам неплохие пенсии. Ну и остальную помощь, тому же Артёменко, осуществляют родственники. А не демагоги, задающие подобные вопросы, включая мошенника Навального. Так что чушь это, что кто то там "резко сдувается". Впрочем уже ничему не удивляешься. Всё как всегда.

Ну и любое "оценочное мнение" может быть и оскорблением и клеветой. Что этому мешает, коли оно, это мнение, было направленно на конкретных людей? Одного из которых презрительно некоторые тут назвали дедом. Удивительнй снобизм.

И даже если дедушка с трудом читает написанный текст, это не повод вору, мошеннику, хаму и клеветнику Навальному его оскорблять, и клеветать на него. И не повод разного рода демагогам и примитивным снобам поддержиавать его в этом.

Ну и не надо чего то там путать. Спрос не с людей, которые выставили дедушку в качестве публичной персоны, а с публичной персоны Навального, который публично, в группе других людей назвал дедушку "продажным холуём". При этом, эти люди и сам дедушка, клятву верности самому Навальному не давали. Который, именно им и является. То есть и продажным. И холуём. По моему личному оценочному мнению. Мерзость какая то.

Ну и по моему оценочному же мнению, все те, кто поддерживает Навального в этом вопросе, это демагоги. Ну и примитивные снобы.

Ну а я целиком и полностью удовлетворён осуждением Навального за клевету. И большинство моего народа тоже.

В ютубе видел, как один из навальнят опрашивал прохожих о их реакции на замену условного срока на реальный? Ну и по поводу признания его, то есть Навального, клеветником? К ужасу навальнёнка у большинства был полный одобрямс.

Answer 3

Ну если это "политические новости", то можно считать тогда, что политика в России пришла в трупообразное состояние...

Потому что по критериям любой нормальной политической ситуации, что в России, что в любой другой стране обычно наблюдаемым и применимым, соответствующуая клоунада фарсовая политикой не является, от слова совсем.

Сам господин Навальный - химически чистый паяц. Впрочем, как и всякие его неистовые разоблачители тоже могут быть вполне таковым определением поименованы, как минимум те, кто кроме этих самых разоблачений больше никакой повестки и рассуждений представить неспособны.

Вот так и живём. С периодическими бурлениями нашего миленького болотца...