Дак у нас по закону, каждый может в президенты, ну там с небольшими оговорками ,по возрасту, по прошлому ...Другое дело, что если просто гражданин, никому не известный, подаст заявление ,то ясно что без больших денег, о нём и не услышит никто. Для этого делаются карьеры, с целью заявить о себе, как Навальный к примеру, был блогером, а стал политиком. Сначала он вроде среди русских националистов вращался, на марши ходил Русские ,но как известно националисты русские малочисленны ,да ещё в добавок разобщены, да и денег у них нет больших, и Навальный сменил приоритеты ,сместился в либеральное пространство ,стоял с плакатом Свободу Пусси Райот и прочее... Популярности среди масс это ему конечно не принесло ,но это плата за либеральный выбор. Зато у либералов и денег много, и во власти их немало, и самое главное, там нет лидера. Все известные так или иначе с 90 ми повязаны ,а Навальный чист в этом плане ,и идеально подходит на эту роль...
Страной вообще то не один человек управляет, это как правило более менее отлаженная машина, и вот скажем если бы Михаил Сергеевич Горбачёв, вообще ничего не делал, просто как символ сидел бы в Кремле, на парады ходил ... то СССР и сейчас бы был ... В колхозе и сельском поселении быстрее заметят отсутствие руководителя, чем в стране...
Возможно я повторюсь, но в 90-е я упорно не хочу возвращаться, я не хочу повторного эксперимента над собой, еще одного повторного передела собственности, новых руководителей на местах. Мне хочется, что бы текущий эксперимент дал какой то результат, слишком много сил и здоровья он отнял у меня и у всех окружающих. В российскую историю попадают государственные деятели которыми держава прирастала, а не те кто раздаривал и терял территории и сферы влияния. И он нам действительно "не Димон", потому что ко всем государственным деятелям, тем более к бывшему Президенту нашей страны нужно относиться с уважением, просто к человеку старше тебя по возрасту нужно относиться с уважением. За расследование - "+", за стиль подачи - "-", в итоге "0". А выдают потому что нужно что то говорить, жизнь наша после просмотра лучше не станет.
Думаю вам еще до того, как вы задали вопрос был известен ответ. У Навального нет никакого опыта управления страной и врядли этот опыт у него появится. Впрочем, у многих других кандидатов этого опыта так же нет.
Есть такая поговорка: "Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты".
Так вот, только лишь по связям Навального можно сказать, что он, как минимум, не друг России.
Могу привести в пример одного из соратников Навального - Михаила Касьянова, который в Варшаве выступал за введение и усиление санкций в отношении России. Тот же Касьянов в польском Вроцлаве прочитал доклад под названием
Таких примеров можно найти очень много.
Вот интересная статья о том, как
Мое мнение: Алексей Навальный и все его соратники работают предателями Родины. А из всего этого напрашивается вывод: Ну не может Навальный быть добрым и святым.
Потому что в нашей стране избирательное правосудие. Пора бы уже всем к этому привыкнуть. Любой другой товарищ с условным сроком, мог бы запросто загреметь на зону по полной программе всего лишь за десятую часть тех нарушений, что регулярно позволяет себе Навальный. Но - в нашей стране оппозицию холят и лелеют. Не дай Бог, с кем-нибудь из них что-нибудь случится. Вони потом не оберёшься. Я вообще подозреваю, что Навального и ещё ряд других "видных" оппозиционеров наши чекисты опекают вовсе не из-за боязни, что они совершат переворот или устроят какую-нибудь другую пакость, а из-за страха, что их завалит или покалечит какой-нибудь случайный сознательный гражданин. Нет, пусть уж лучше они бегают живые и здоровые на свободе под контролем государства, чем лежат в гробу или сидят в тюрьме, став символом жестокости путинского режима.
