Question

Что вы думаете о признании Алексея Навального президентом РФ в 2018 году?

Видите ли вы его в качестве президента или нет и почему?

Answer 1

Хочется чтоб на выборах был, наконец, выбор.

Если Навальный будет участвовать, я бы была только "за". Все-таки, Россия- страна, нуждающаяся не в формальных, дутых, а в реальных переменах к лучшему.

Кажется, другие реальные кандидаты, уже немало времени работали на благо страны, но все планы по улучшению жизни только в туманном будущем.

Также, выражаю надежду, что получится, наконец, находить общий язык с развитыми странами, а не противопоставлять себя им.

Answer 2

Для начала хочу успокоить всех беспокоящихся в том, что А.Навальный не может на момент президентских выборов 2018г. участвовать в них, поскольку на этот момент его судимость не будет погашена. Незя!

Теперь по сути вопроса. Мне кажется, что Навальный уже всем показал своё истинное лицо, причём со всех возможных сторон.

Он кинул всех тех, кого разогревал в своё время на Болотной площади, превратив митинг со справедливыми по сути требованиями, в массовые беспорядки, приведшие к чрезмерным наказаниям для некоторых участников.

Он наплевательски относится к своим якобы друзьям, которые, благодаря его беспредельным действиям, оказались в местах не столь отдалённых.

Он использовал в своих последних беспорядках детей, завлекая их денежными посулами в виде компенсаций через суд.

Он никогда нигде не сказал добрых слов о стране и народе, которым вроде бы собирается руководить.

Он не раскрывает источники своего сверх не безбедного существования.

Он постоянно скрывает темы своих встреч с зарубежными якобы друзьями России.

Что о нём ещё я не сказал доброго?

Answer 3

Думать нечего - он несостоятелен в политике, он не умеет и не имеет аргументорованной позиции по многим заявлениям, пытается провернуть технологию смены власти, которая уже была сделана в десятке других стран, и не понимает, что она не сработает здесь.

Так же он проходил обучение в институте "правильных" политиков в сша, один из предметов был - американская исключительность. Вы хотите президента, который изучал это в своей жизни? Я - нет.

Понимая то, что он с треском проиграет на любых дебатах, а тем более выборах - он снова начал мутить митинги, надеясь, что кого-нибудь покалечит полиция или кто-то погибнет, и на почве этого можно разжечь большие столкновения и бунты. Правда он забывает, что скорее всего эти бунты будут успокоены за пол-часа.

Answer 4

А кто это?Что он умеет?Какую пользу принес государству или группе людей?Что лично он внес в развитие страны или хотя бы какого либо региона в России?Пенсионеры стали больше пенсию получать?

Тот же Зюганов и Жириновский больше пользы обществу принесли чем Навальный.С какой стати я должен за него голос отдавать и судьбу своего региона отдавать в непонятно какие руки.Пусть сперва какой либо город выведет в лидеры по стране,потом регион и только затем подумаем вверять ли ему Россию.

А пока лучше уж Медведев и Шойгу баллотируются в президенты наравне с Путиным.Больше не за кого голосовать.Нет больше достойных людей.

Answer 5

А че такое "признание"? Новое слово какое-то в выборном лексиконе.

Или он у вас мозгу уже победил, а его вдруг не "признают"? Типа как Трампа?

Навальный на Трампа не тянет! И президентом ему с почти абсолютной вероятностью не бывать, так что вопроса о "признании" просто не будет.

Счастье ему будет, если не посадят за брехню...

Answer 6

О признании? чего уж там, может сразу о миропомазании на царство?))) Президентов не признают. Президентов выбирают. Но для выбора нужно чтобы г. Навальный до этих выбора имел право. А ни юридического ни морального права он не имеет. Это обычный провокатор, причем не очень больших умственных способностей, демагог и популист, не имеющий принципиально четкой позиции и политических взглядов. Безработный, неудачник и рецидивист. Более того, ничего в жизни он не добился, не сделал. ничего позитивного и конструктивного.

Так что однозначно нет. Не надо такого руководителя.

Answer 7

Навальный показал себя плохим бизнесменом и неважным политиком, о чём свидетельствует его деятельность в бизнесе, когда все открытые фирмы через малый промежуток времени закрывались, даже с убытками, а политическая деятельность прошла через много партий, где он не смог найти своё место. Также он не важный экономист, потому как мало что может ответить по существу на вопросы в интервью. Не имеет никакой нормальной и обоснованной программы.

Несмотря на всё перечисленное, возможно он будет хорошим президентом такой большой страны, как Россия.

Хотя лично я не уверен в этом, так как раз в мелочах он ничего не смог, значит и в большом навряд ли...

Answer 8

Нет, и я не стану в этом участвовать. То есть, если во второй тур проходит господин Навальный и другой кандидат, я проголосую за другого кандидата. Я не доверяю этому господину и его окружению, они напоминают мне айсберг.