Криво , но надеюсь ты поймешь
Уже несколько поколений задаются вопросом: была ли социалистическая революция 1917 года неизбежной и был ли у России выбор пути развития? Этот вопрос тем более актуален, что в данный момент Россия переживает переходный период, закономерности которого во многом схожи с ситуацией 1917 года; сходство - в переходном характере этапа, в неустойчивом состоянии общества, в противостоянии политических сил, в социальном расслоении.
Как и с 1917 году, перед страной стоит выбор между конструктивным ходом развития и дальнейшим усугублением противостояния в обществе, чреватым грозно вырисовывающейся перспективой гражданской войны.
Поэтому попытка анализа политической ситуации, событий, расстановки и действий политических сил времени революции - факторов, приведших к братоубийственной войне, стала темой моей работы. Такой анализ при проведении параллелей между историческими эпохами помог бы мне в поисках ответа на вопрос: как сейчас России избежать кровопролития.
Очень долгое время при советской власти на массовом уровне история преподавалась однобоко: мы очень много знали о победившем левом блоке во главе с большевиками, хотя и неточно, и приукрашено, и очень мало о проигравшем правом, который преподносился массовому сознанию в образе "врага". Поэтому в своей работе я буду больше внимания уделять истории российской контрреволюции, ее социальной базе, целям и средствам "белого" движения.
В.И.Ленин сказал: "Революция и контрреволюция - одно целое общественное движение, развивающиеся по своей внутренней логике... Революция без контрреволюции не бывает и не может быть". Из этого следует, что изучать контрреволюцию не менее важно, чем революцию. Отставив в сторону свои личные симпатии, я постараюсь сравнить полученные мною факты из недавно ставших доступными, претендующих на беспристрастность и даже откровенно контрреволюционных, источников с традиционной трактовкой событий. Поичем как можно более объективно, чтобы получить по возможности наиболее полное представление о причинах, вызвавших именно такой ход революции.
/значение водоемов в природе и в жизни людей/
__________________________________________
1) если не будит воды то не было бы жизни
2) если не было бы жизни не было бы мельчайших организмов(микробов и т.д)
3)если не было бы мельчайших организмов(сосоящ. из 1 клетки) не было более сложного организма. Пример: мха
4)если не было растений не было бы кислорода
5) если не было кислорода не было бы животных
6) если не было животных не было бы <u>НАС</u>
_________________________________________
Если на свете нестанет воды:
1) не станет растений.
2) не станет животных которые питаются ими
3)если не станет травоядных то не станет хищнеков( им не чем питатся)
4) после умрем и мы. потому что всёровно запасы воды кончатся рано или поздно(сд_хнем от обезвожества) ^_^
ну както так
2-Мера стоимости .Так как мера стоимости-деньги,измеряющие цену товара