А возьмите и вспомните ситуацию коих к сожалению в последнее время много, когда вам Шапиро (не понятно почему все его называют Соловьев) и его коллега Киселев льют в уши одну информацию, а по факту ситуация совсем другая, кардинально. Но тем кто заказал их деятельность очень не выгоден и прямо таки компрометирует взгляд с другой стороны. Что тут делать в наш век информационных технологий? Правдивую информацию можно скрыть блокируя, если не получается, то дозируя и перевирая правильно расставив ударения. Это прокатит для толпы и быдла, но не прокатит для очень маленького процента независимо размышляющих и умеющих анализировать. Вот их активность, когда все были сыты и нефть дорогая ни кого не волновала - пускай себе брешут, а караван идет. Даже на руку - вот мол смотрите и у нас свобода слова есть. Но вот в последнее время, когда давать народу расплывчатые обещания хорошей жизни в будущем не прокатывает и заявлять что кругом враги и поэтому плохо стали жить тоже уже не очень действует, такие элементы, которые видят истинную картину происходящего, становятся не удобны как минимум, а как максимум опасны - они аргументированно противоречат говорящим из телевизора головам! Естественная реакция снизить их активность законодательно. Влепить статью и больше не захочется высказывать свое не вписывающееся в политику партии мнение. А какие то там блоггеры, что то там предположившие возможно верно, а возможно и нет, поди теперь проверь, это был только повод. Теперь каждая сторона будет пытаться извлекать из произошедшей трагедии свои выгоды и те кто хотят ввести такой закон не исключение.
Все потому, что наши псевдолибералы и инастраные агенты накручивают ситуацию вокруг любой трагедии в России, только из-за этого ужесточили закон и будут наказывать за любую ложь, за любую правокацию, за любую дезерформацию
Потому что, некоторые нечистоплотные блоггеры, например, из Украины, устраивают кощунственную "пляску на костях", используя трагедию для собственного "хайпа", нагнетая обстановку и внося дезинформацию, играя на чувствах людей. Это "за гранью".
Я сторонница аборта, это не значит, что я его одобряю. Обстоятельства бывают разные. Если аборт делается на ранних сроках, то о каком убийстве идет речь? Батюшки лицемерят, когда говорят, что нужно родить всех, кого Бог послал. В 19 веке в семьях было по 8-10 человек, половина из родившихся детей умирали во младенчестве и не только в крестьянских семьях, но и в семьях дворян.
Какое горе для родителей!
В сталинские времена аборт был запрещен. Это привело к тому, что аборты стали делать подпольно, при этом большое количество женщин получали непоправимый вред здоровью или умирали.
Моя бабушка воспитала 4-х детей. В годы войны деда, воевавшего с фашистами, отпустили на побывку домой, после чего он ушел на фронт, а она опять забеременела. Она сделала аборт, все обошлось, но ее судили общественным судом на фабрике (кто-то донес!). Вынесли общественное порицание, дальше дело не пошло.
Сейчас полно контрацептивов. Надо не доводить дело до аборта, если уж случилось забеременеть, лучше сделать аборт, чем растить нежеланного ребенка в угоду Богу и батюшкам.
Если это ваш сосед, который курит на лестничной площадке или у себя в квартире и вам в квартиру заходит табачный дым то можно написать на него жалобу в полиции или участковому. После такого заявления правоохранительные органы должны привлечь курильщика к административному наказанию.
Действительно, не понятно как наказывать за нарушение, которое сложно зафиксировать и доказать.
Могу предположить, что наказанием особо заниматься никто и не собирается. Например, за мат, курение и распитие спиртных напитков в общественных местах уже действуют административные наказания. И хотя эти явления широко распространены, привлекаются к ответственности лишь единицы. Также и здесь, изменения в закон вносятся с целью зафиксировать недопустимость таких поступков. Тем не менее, если удастся в ходе оперативных мероприятий выявить источник пожара и конкретного виновника, то за выброшенный окурок или спичку будет назначен штраф.
В то же время, есть неравнодушные люди, которые болезненно воспринимают ситуацию, когда у них на глазах бросают горящий окурок или спичку. Теперь они имеют возможность привлечь курильщиков к ответственности, предусмотренной законом. Такие добровольцы найдутся, возможно специально организуют активистов, чтобы выявляли и изобличали любителей сорить окурками.
В любом случае, не стоит ругать закон, цель у него полезная: приучить людей к чистоте и порядку.
По этому делу судья Тверского суда 27 марта 2017 года назначила наказание А. Навальному в виде штрафа, в размере 20 тыс. рублей, хотя никаких доказательств нарушения общественного порядка представленно не было.
Однако после этого сотрудники полиции "вспомнили", что Алексей Навальный якобы не подчинялся их "законным требованиям", и предъявили ему обвинение по Статье 19,3 КоАП
В результате этого заявления та же самая судья тут же рассмотрела второе дело, по которому назначила А. Навальному наказание в виде 15 суток ареста. Все ходатайства со стороны защиты при этом (в том числе и ходатайство об исключении из судопроизводства сфальсифицированных протоколов) были отклонены. Естественно (после таких решений тверского суда) А. Навальный со своим адвокатом решил подавать апелляцию. Вот что заявил адвокат А. Навального по этому поводу.