1. Арабские племена как и все племена в частности жили по разному кто был язычниками кто в хрестианство подался не сказать что хуже от этого было но были територи такие да политичемка обстановка которая предшествовала появлению новой релииги да и христианство было не чуть не хуже из религи но всё равно чего то не хватало необходимо было что то новое
2.<span>Политическое и экономическое положение в Аравии нуждалось в стабилизации, арабам необходимо было утвердиться в своей силе, искать новые торговые пути. Для консолидации сил народа нужна была единая для всех религия, которой и стал ислам. Нужно сказать, что у арабских племен существовало многобожие, а для их централизации требовалось создание единых родовых и племенных культов. Ислам был как зристянство также было единобожие всем объяснялось что бог один и все мы едины и это хорошо также как в христянстве но с небольшими изменениями канешно же это намного лучше чем прост язычество покрайне мере люди объеденялись меньше было воин сплачёнее были авторетет чуствовали свой за счёт поддержки религии а также многе обхяснялось как допустим почему одни бедные а другие богатые а вот бог так решил(Аллах) <span>Интересно то, что в многовековых столкновениях ислама с христианством, маздеизмом и другими религиями ислам почти всегда выходил победителем. В большинстве стран Средиземноморья (Северная Африка, Египет, Сирия, Малая Азия), он вытеснил преобладавшее здесь ранее христианство. На Кавказе большинство народов до распространения ислама придерживалось христианства, позже многие из них приняли ислам (черкесы, кабардинцы, аджарцы, часть осетин и абхазов)</span></span>
<span><span>Это чисто моё мнение но ислам не чуть не хуже христианство и даже то что в нашей стране сейчас хрестианстов вполне мог быть и ислам когда образовывается государство то необходимо выбирать религию и выбор всегда может пасть как на хрестианство так и на ислам)</span></span>
а) В последней трети XIX века в Великобритании партию консерваторов поддерживали фермеры.
б) верхушкой состояла из представителей крупной аристократии и отражали интересы торгово-промышленной буржуазии
Новгород и Псков города приграничные и лежат на тороговом пути из варяг в греки.Новгород к тому же еще древнерусский речной порт.В этих городах жили довольно состоятельные люди, в основном торговые.Кроме того земли Северо-Запада Руси не предрасполагали к хлебопашеству.Почвы здесь нечерноземные,да и север все- таки.Потому землевладельцы,боярство извлекали прибыль из торговли. Состоятельных бояр было много,упоминаются 100 новгородских "золотых поясов".Они и определяли всю политику.Даже Рюрик не жил в Новгороде,а обосновался в Новой Ладоге.Да и другие князья там не задерживались.Ярослав Мудрый юридически оформил эту новгордскую вольность.На его "грамоты" всегда ссылались новгородцы подтверждая свой особый статус на Руси.И только московские князья собрав под собой Русь сумели подчинить и Новгород.
Было на Руси и Галицко -Волынское княжество.Боярство в этой земле было сильным и богатым.Оно владело плодородными землями.Да и через княжество лежали торговые пути в Венгрию,Чехию и Польшу.Боярство хотя и составляло при князе "совет",но оберегало свои интересы.Городов в княжестве было немного и здесь не встречается городских вече."Мужи Галицкие" также могли смещать неугодных князей.И как новгородцам князь нужен был им для организации защиты от захватчиков.Но распри потомков галицкого князя ослабили эту землю.И она попадает под власть Польши и Венгрии.
Таким образом, боярская республика на Руси существовала не только на Северо-Западе.
Развлечением феодалов было: турниры они очень любили смотреть их. А хозяйством занимались его рабы(люди)
<span>выжить помогла миграция из холодных мест в теплые</span>