У нас любят делать как там , на Западе, но почему-то очень выборочно!
Незачем ограничивать розничные цены , нужно просто ограничить рентабельность для предприятий- производителей и торговую наценку для торговли.
На "любимом" Западе именно так -купив у производителя , заплатив транспортные расходы - к тому что заплачено производителю и транпортнику можешь прибавить свои всего 20-30% и не больше , что больше - в бюджет!
Тут начинает наконец работать рынок, конкуренция :
-преимущество имеет тот кто пользуется местной продукцией , транспортные издержки меньше - цена меньше , чем у конкурента , либо должен снижать свой доход , чтобы цена была конкурентна с магазином пользующимся местным.
И что интересно , торговле выгодно вкладывать деньги в местные предприятия , сельское хозяйство , дающее быструю отдачу;
-выгодно заключать договор непосредственно с производителем , минуя посредника, цена при твоей фиксированной надбавке будет ниже - забьёшь конкурента,
а для государства , в зависимости от инновационности, приоритетности изделия- товара можно устанавливать размер торговой надбавки и вся цепочка " производитель - торговля- потребитель" легко контролируется , ты не можешь произвольно назначать цену , хочешь больше зарабатывать - больше продавай , делай товар дешевле , дави конкурента!
Но это рассуждение гражданина -покупателя, у кого , конечно, нет столько средств , чтобы лоббировать во властных структурах такую схему ценообразования!