СССР был образован по инициативе Ленина, в связи с едиными политическими тенденциями, с единой Красной Армией советских республик.
Теперь это невозможно.Лидеры стран СНГ думают о личной власти, а не политической идее. Например, Каримов ни за что не захочет объединиться, так как в этом случае он не сможет эксплуатировать детский труд на хлопковых полях Узбекистана, соответственно потеряет одну из статей личных доходов.
Кроме того, самому РСФСР-РФ невыгодно объединяться, так как придется вновь поддерживать окраины, Узбекистан, Таджикистан и так далее. Не секрет, что в этих республиках люди жили более материально благополучно чем в РСФСР. А теперь все доходы , например от нефти, остаются в РФ. Тем более сейчас нефть намного дороже чем при СССР, и продажи увеличились до 244 млн т. в 2011 году, тогда как в большом СССР в 1988 всего 144 млн т. С такими ценами и объемами по идее каждый российский бомж имеет возможность жить в коттедже, иметь трехкомнатную квартиру и ездить на дорогой отечественной машине. Поэтому объединение никак не выгодно.
Другое дело построить социализм в РФ, либо социальное государство в условиях капитализма.
В Нобелвском комитете, последние годы такой абсурд творят, что не удивлюсь если и Парашенку вдруг станет нобелевским лауреатом и без разгрома ополчения.
Формально. Нобель завещал премировать за ключевые достижения в науке и технике.
Политика - не наука и не техника.
Политика - исскуство лжи, исскуство торговли, исскуство выкручивания рук.
По большому счёту - для премии миротворца, нет места в строю Нобелевских лауреатов.
Её правильнее называть - премией ГосДепа США.
Лауреатами становятся те кто льёт воду на мельницу - ГосДепа... .
Создавая Украину как противовес Великороссии времен Российской империи, большевики заложили мину замедленного действия под СССР. Ведь все 70 лет "дойной коровой" Союза была РСФСР, "украинство" же тогда давало определенные преимущества - например, более высокий уровень жизни. Не удивительно, что на этой волне в 1980-е годы стали распространяться идеи типа: "Смотрите, насколько бедно живёт Россия и насколько богаче живём мы. Зачем нам тянуть этих нищебродов? Так давайте совсем отделимся и жить будем, как в Европе". Прошедшие 25 лет показали, кто кого кормил в Союзе и чего в итоге "добилась" Незалежная. Но как сказал один из писателей, "украинцы долго выбирают разные варианты, в итоге останавливаются на худшем из всех, зато следуют этому выбранному варианту с упорством, достойным лучшего применения".
Во-первых не Ватунин, а Ватутин. (Кстати, вчера по какому-то каналу диктор (женщина) говорила про Ватутина и несколько раз упорно называла его Ватуниным. Ну неужели так можно? Неужели на телевидении нет редакторов?). Лично сам генерал армии Николай Фёдорович Ватутин вряд ли кого-либо освобождал. Он был командующим фронтом, и под его началом были десятки дивизий, т.е. сотни тысяч человек. Так что на Ваш вопрос можно ответить двояко, и да (ведь кто-то из его подчинённых освобождал же ту территорию, где проживала бабушка Кличко), и нет (ведь лично он не освобождал).
Как говорится, между темным прошлым и светлым будущем есть только серое настоящее.
Украина не видит своего светлого будущего и остается вспоминать только прошлое, которое, оказывается, не было таким уж темным и беспросветным, прошлое самой богатой республики Союза. Но помнящих это становится все меньше и меньше и лет через 20 последние будут уже стариками, сказкам которых никто не поверит.
Стоит сказать, что освоение космоса, строительство реакторов, освоение глубин и тайн вещества не является, по мнению большинства, таким уж достижением по сравнению с сытой обеспеченной жизнью. Или, хотя бы, надежду на нее.