СССР был образован по инициативе Ленина, в связи с едиными политическими тенденциями, с единой Красной Армией советских республик.
Теперь это невозможно.Лидеры стран СНГ думают о личной власти, а не политической идее. Например, Каримов ни за что не захочет объединиться, так как в этом случае он не сможет эксплуатировать детский труд на хлопковых полях Узбекистана, соответственно потеряет одну из статей личных доходов.
Кроме того, самому РСФСР-РФ невыгодно объединяться, так как придется вновь поддерживать окраины, Узбекистан, Таджикистан и так далее. Не секрет, что в этих республиках люди жили более материально благополучно чем в РСФСР. А теперь все доходы , например от нефти, остаются в РФ. Тем более сейчас нефть намного дороже чем при СССР, и продажи увеличились до 244 млн т. в 2011 году, тогда как в большом СССР в 1988 всего 144 млн т. С такими ценами и объемами по идее каждый российский бомж имеет возможность жить в коттедже, иметь трехкомнатную квартиру и ездить на дорогой отечественной машине. Поэтому объединение никак не выгодно.
Другое дело построить социализм в РФ, либо социальное государство в условиях капитализма.
В Нобелвском комитете, последние годы такой абсурд творят, что не удивлюсь если и Парашенку вдруг станет нобелевским лауреатом и без разгрома ополчения.
Формально. Нобель завещал премировать за ключевые достижения в науке и технике.
Политика - не наука и не техника.
Политика - исскуство лжи, исскуство торговли, исскуство выкручивания рук.
По большому счёту - для премии миротворца, нет места в строю Нобелевских лауреатов.
Её правильнее называть - премией ГосДепа США.
Лауреатами становятся те кто льёт воду на мельницу - ГосДепа... .
Потому что Украину можно сравнивать только с Украиной. У каждой страны в мире свои возможности, свой промышленный и сельскохозяйственный потенциал, свои залежи полезных ископаемых и т.д.Нужно просто умть правильно всем этим распоряжаться а не кивать на соседей.
Большие дяди и тёти в Украине решили не отставать от коллег в России и занялись чисткой телеэфира от вредных, на их взгляд, мультиков. О том, что целыми днями с экрана декалитрами в рекламе поглощается пиво, и детвора сорта пива знает лучше, чем "Отче наш", их как то волнует мало, они ищут непристойности в поведении медведей и Маши.
В корне неправильно!
Неправильно не потому, что человек, якобы, эгоист, хочет жить только для себя и чихает на демографический кризис и государство - это, ИМХО, личное дело каждого.
Неправильно, потому что есть огромное количество людей, ОЧЕНЬ желающих иметь детей, которые по состоянию здоровья неспособны родить. Только у меня есть три-четыре знакомые пары, у которых были проблемы с рождением ребенка. Одни побороли проблему - через десять лет. Одни не смогли и разошлись. Одни продолжают жить вместе, но муж "завел ребенка" на стороне в 40 лет. Одна пара вынуждена была усыновить ребенка из детдома - а на это не каждый способен.
За что им всем платить государству?
