Question

Когда люди поймут, что очень вредно сжигать листья, траву, мусор?

Как это донести народу? Губят же сами себя и окружающую среду...

В г. Гуляйполе даже врачи санэпидемстанции, др. медики, учителя, администрация города считает, что сжигание травы, листьев - это полезно.

Ведь есть много полезных способов применения отходов, мусора, листьев, травы...

Хотя есть закон о запрете, но он не работает в Украине.

Экология и мы. Сжигание листьев и мусора // Экологія і ми. Спалювання листя та сміття

Сжигание листвы приносит вред окружающей среде.

Библия заверяет — скоро Бог «погубит губящих землю» (Откровение 11:18)

Да, сжигание листвы плохо сказывается на всех Божьих творениях.

К сожалению, некоторые воспринимают осенние, весенние, а сейчас уже и летние костры от горящих листьев, как нормальное, даже полезное, явление.

Неправильное школьное обучение, якобы, сжигая сухие листья, мы очищаем территорию от мусора и благоприятствуем земле в корне неверно.

Это ложное представление опасно для всего живого.

Answer 1

Я не стал бы соглашаться с такой точкой зрения на все 100%. Одно дело сжигать городской мусор в зоне города. Это плохо и в этом я согласен. И другое - сжигание отходов растениеводства на приусадебных участках, дачах, огородов. В траве, ботве и т. д. сохраняются личинки вредных насекомых и перезимовав, они успешно продолжают вредить огородникам. А вот полученная от сжигания зола успешно применяется для борьбы с теми же насекомыми. К тому же зола применяется как хорошее удобрение при посадке и дальнейшем выращивании овощей. Так что этот вопрос рассматривать только со стороны будет неправильно. При сжигании повышается пожароопасность, но за процессом сжигания нужно следить.

Answer 2

Люди поймут, что сжигать траву, мусор, опавшие листья вредно тогда, когда прибыли их личного кошелька будет хватать на полноценное питание, отдых хотя бы 2 раза в год по 10 дней, хорошую одежду, образование, ремонт во время. Еще пунктов может много. Своя рубашка ближе к телу, а вывоз мусора стоит денег и не малых. Опять-таки, если вывезут мусор, то не факт, что на полигоне его не будут сжигать.

Сколько перерабатывающих мусор заводов? А измельчитель для сада не каждый позволит себе. Компост в мешках созревает длительное время - ставила сама и знаю, сколько уходит времени, так что баснями травить меня не нужно. Место для компостных куч в таких количествах и мешков с компостом тоже не у всех имеется на участке.

Дым от опавших листьев наносит в сотни раз меньше вреда, чем выхлопы автомобилей. Так что с глобальным потеплением нужно бороться другими методами. Экология от сжигания страдает, так вкладывайте деньги в перерабатывающие заводы, сделайте пункты приема пластика за вознаграждение, тогда меньше будет его в мусорниках.

Проблема может решится только на государственном уровне при воздействии методов поощрения и наказания.

Если оставлять листья там, где они упали, то ваш участок превратится в убогое зрелище. Это для любителей пофилософствовать и не бравших в руки ни лопаты, ни грабель.

Answer 3

Мне тоже это все сильно не нравится. Сжигание листвы и эти бестолковые "субботники" - фактор обеднения почвы. Хотя бы компостировали тогда... Смех разбирает от этих фото - десяток-другой активистов на фоне десятков черных мешков с листьями. Считают, что собрали мусор, а сами его еще больше наплодили, т.к. будут не листья, спокойно перегнивающие в природе и обогащающие почву, а эти самые мешки - пластик, которым и так все свалки забиты, да и не только свалки... И ведь считается повсеместно, что это хорошо, что это высокая культура... Конечно, это лучше, чем мусор бросать по принципу "где поел - там и нагадил", но все же...

Answer 4

Люди, к сожалению учатся только на горьком опыте. Поймут они тогда, когда начнут терять. Если государство введет огромные штрафные санкции против сжигателей травы, мусора и прочего, тогда возможно народ задумается. Просто такие вещи нужно закладывать в головы людей с детства, стимулировать народ делать правильно. У нас (имею в виду страны СНГ) в отличие от той же Европы, экологическая политика только начинает развиваться. Даже простенькую гос.программу не так то просто реализовать в обществе, которое никогда даже не задумывалось об этом.

К примеру в Европе вывоз отсортированного мусора бесплатный. Вывоз мусора из общего контейнера платный (Стоит очень дорого), потому европейцы сортируют все подряд. Органические отходы измельчаются в Измельчителе орг. отходов, установленном прям на кухне вместо сифона и отправляются в канализацию. Более того им годами в умы закладывается информация о том, что экофон очень важен и прямо влияет на состояние их здоровья и их потомства. Поэтому они очень важно и бережно относятся к этому вопросу. У нас же об этом заговорили впервые наверно только в 2000-х годах. Заговорили и забыли. Остро вопрос стал подниматься буквально пару лет назад. В отличии от России, Беларусь как страна ближняя к Европе быстрее поставила этот вопрос на контроль.

Что сказать, этот вопрос очень глобальный, должен решаться исключительно на гос. уровне. Государство должно предложить доступную и простую альтернативу сжиганию. И славянский пофигистический менталитет тут не при чем, на самом деле славяне очень толковые и совестливые люди, если понимают что к чему. Но им никто не объяснил. Потому, нужно проводить регулярные агитационные экологические компании, особенно в учреждениях образования, где собственно и закладывается основная культурная толика знаний. А также наказывать нарушителей и бунтарей рублем! Лучше чем рубль головы нынешнего поколения ничто не просветляет. Один раз заплатит, два раза заплатит на третий задумается и решит, что ну это в пень, лучше сделать законно.

Answer 5

Проблема сжигания листьев - не более чем один из способов отвлечь население от проблем насущных.

Работа атомных электростанций, химических, металлургических предприятий, продукты питания с "зашкаливающим" содержанием вредностей, вода , минерализованная до умопомрачения - всё это только вершина айсберга. Это только то , что общеизвестно и что у всех на слуху.

Это если не считать стран, где уровень доходов настолько низок, что во время своего законного отпуска люди вынуждены уезжать на заработки или тяжело работать на своих огородах.

А тут пожалуйста, проблема века: население сожжет кучку листвы...

Это значит, бедный садовод поневоле вместо того, чтобы получить дополнительный ( к основной работе!) доход, должен организовывать (за свои еще не полученные деньги !) вывоз и утилизацию обрезанной лозы, ветвей и листьев. Должен не пойти на работу и ожидать приезда автомобиля-утилизато­<wbr />ра, теряя ещё и день-два заработка на основной работе.

А при этом в N км от его участка работает мощное химическое предприятие, а в реку потихоньку спускают то, что отравляет воду, рыбу и растения.

Кто поумнее, тот уже понял: глупо возмущаться неработающими часами, если у тебя из бака топливо хлещет.

Answer 6

Сжигают мусор - потому что это более простой, удобный и дешевый способ избавиться от мусора. Сейчас ввели штрафы за разведение костров и сжигание мусора, но наш народ пока к этому не привык. Когда будут жёстко наказывать рублём, когда соседи будут бдить нарушителей, тогда и сжигающих мусор будет меньше.

Answer 7

"Донести народу" идею не сжигать мусор очень просто: организовать бесплатный и регулярный вывоз мусора с его погрузкой на месте.

Организовать специальные подъезды к местам сбора опавших листьев, срезанной лозы.

Для сведения : объём срезанной лозы и листьев у виноградарей часто превышает объём их жилого дома. Может ли человек самостоятельно переработать такой объём лозы и листьев, без сжигания?

Нет, не сможет. Будет жечь.

Вывод: организуйте решение проблемы. Регулярное, бесплатное в стране с низкими доходами населения

И только тогда начинайте внушать населению что сжигать не нужно.Что по первому звонку приедут люди, утилизируют на месте или вывезут.

Пока же нет никакой организации, требовать от населения невозможного крайне глупо : люди не согласятся тратить силы, время и немногие свои доходы на то, чтобы купить измельчитель веток или копать компостные ямы.

Будут жечь.

И ещё.

Люди веками жгли листья, ветки, применяли подсечно-огневое земледелие.

Вопрос: сильно ли это вредило экологии ?

Ещё вопрос: а это ли вредит экологии ? Точно не автомобили, не предприятия ?

И разве сожжёный лист страшнее химического предприятия или выхлопов работающего двигателя ?

Думаю, вред листьев ничтожно мал по сравнению с техногенными факторами.

Так может, запретим автомобили, предприятия ? Разрешить передвигаться только гужевым транспортом ?