В принципе доносительство занятие не одобряемое в обществе. Но тем не менее - в уголовных кодексах ряда стран предусмотренность ответственность за недоносительсво. И что самое главное есть вариант, скажем так "условного доносительства" - это когда просто необходимо предупредить человека об опасности или соббощить ему некоторые правдивые сведения о ком-то. Например собирается кто-то к врачу, а известно что этот врач не очень хороший специалист в своем деле, стоит предупредить.
Пока случаев уголовного приследования за склонение несовершеннолетних к противоправным деяниям не было - видимо есть у наших купленных америкосами либеральных оппозиционеров хорошие и юристы и лингвисты , которые правильно оформляют призывы идти на митинги и к ним очень тяжело подкопаться - читал как то статью хорошего юриста на эту тему .
С точки зрения закона нельзя называть преступником человека, если его вина не доказана судом. Хотя это нигде конкретно не оговаривается, можно нарваться на обвинение в клевете.
Учитывая, что Алексею Анатольевичу Навальному обвинительный приговор суда был вынесен уже два раза, по делу Кировлеса и Ив Роше, причём оба раза условный - неслыханный гуманизм по любым меркам, употреблять по отношению к нему данное словосочетание вполне допустимо. Мало того, его даже можно назвать рецидивистом. Но из соображений толерантности лучше заменить его более нейтральной фразой, например "Не единожды оступившийся".
Буквально пару недель назад были опубликованы результаты опроса, в котором более 50% немцев не хотели бы даже выдвижения кандидатуры Меркель. Сейчас результаты опросов несколько иные, уже более 60% намереваются голосовать за нее. Может быть это технология такая; убедить большинство,что они в меньшенстве и заставить не идти на выборы...Но впереди долгие Рождественские каникулы и много беженцев, желающих развлечься. То, что развлекутся, сомнений нет... Мне кажется, что канцлером ей больше не быть.
Вот насмешили! Если бы все игнорируемые искали политубежища и получали его, то кругом были бы сплошные беженцы. Нет. Право на убежище представляется государством гражданину другой страны, чтобы защитить его от преследования по политическим мотивам, либо если ему угрожает опасность на Родине( военные конфликты), он может получить статус беженца.
То, что человеку не удалось найти работу у себя в стране, говорит, скорее, о том,что он заблуждается насчёт своих способностей и возможностей либо претендует на такую работу, которая ему не по силам. Т.е. к примеру если дворник дядя Вася хочет стать Министром, конечно, его будут игнорировать. и убежища при этом ему никакая страна не даст. Я не верю, что человек с хорощим знанием нескольких иностранных языков не может найти работу переводчика, а тем более "вообще любую". Сталкивался с ситуацией по работе, когда приходили девушки, утверждающие, что знают немецкий ( в том случае), а потом выяснялось, что не могут написать мейл на этом языке клиентам. Некоторые говорят, что являются политглотами, а потом выясняется, что они знают от силы десяток слов на этих языках, и вообще не владеют грамматикой.
Полный игнор - это повод для работы над собой, а не для получения убежища в другой стране. Значит, где-то что-то не так.
