Люди вы о чём желаете сказать, задавая подобные вопросы? И когда отвечаете, что Навального нельзя назвать уголовным преступником? Ибо у него, якобы, погашены сами судимости.
А это тут причём, удивительные вы наши?
Этот довод дамы и господа умеющие "думать на два шага вперёд" совсем не канает. Они, эти вопросы не пересекаются. Вопросы статуса уголовного преступника и погашения самой судимости. Это немного разное.
Статус есть статус. А погашение судимости, это погашение судимости, не более того. И как говорил Киплинг, в данном случае они никогда не сойдутся - статус и само погашение.
А потому, во времена Хрущёвской оттепели и во времена Горбачёвской перестройки, прокуратура СССР в поте лица занималась интересным таким процессом. Реабилитация называется этот процесс.
Реабилитировали сотни тысяч людей. И они перестали официально считаться врагами народа и уголовными преступниками.
А некоторым, даже с погашенными судимостями, отказали в реабилитации. Несмотря на их собственные просьбы. Тем отказали - из полицаев, лесных братьев, власовцев, бандеровцев и другой подобный шушеры, кому и надо было отказать. И они достойно несли свой статус уголовных преступников пожизненно.
Так о чём спорим господа и дамы? Уголовный преступник или нет господин Навальный? Естественно. Преступник. И даже уголовный. Даже если предположим, что все его судимости действительно погашены. И что из этого?
И носить этот статус господину? Ну не знаю, пожизненно или нет? Но точно, как мимнимум, до его судебной реабилитации и даже по погашенным уже судимостям. Если они погашены конечно. И если сама реабилитация будет.
Это госпожа автор вопроса, вам студент юридического колледжа скажет. Конечно же, если он хорошо учиться.
Но мы ведь все такие "юридически грамотные" и думаем на "два шага вперёд". И в медицине сведующие. И в фармацефтике тоже. А потому Навальный совсем не уголовный преступник, раз судимости уже погашены...
Ну а российская вакцина дрянь, перед которой Пфайзер пресловутый несомненно имеет преимущество. Старики умирают от западной вакцины? Ну это по естественным причинам - ослабленные они, и у каждого соответствующий букет. Только как, в таком случае, их хвалённая, совсем как не в Питере, западная медицина с противопоказаними допустила бедных стариков до вакцинации? Или может быть, всё таки, что то с вакциной не совсем то?
А ещё, гуманные наши, заявляли, что вправе американцы были сжечь атомным огнём японские города. Для минимизации своих потерь. Гуманисты. Пробы негде ставить.
Говорят удивительные люди, что Навальный совсем не уголовный преступник? Никак не возможно. Судимости же у него уже погашены. Да вы что? Возможно так назвать, и вполне.
Реабилитации то самой не было. А это что за хрень такая? "Юридически грамотные" о такой юридической процедуре знать совсем не обязаны.
Ну и всё такое прочее. Ну удивительный вопрос. И ответы некоторые на него, тоже, такие все удивительные...
