Ну, какими-то рабами древние Киев и Новгород, конечно же, торговали, но утверждать, что они разбогатели именно на работорговле было бы неверно. Новгород и Киев, как известно, стояли на т.н. торговом пути "из варяг в греки" и богатели, в основном, за счёт транзитной торговли стран севера с Византией и странами Востока, продавая также и свои собственные товары - пушнину, лён, лес и т.д. К тому же, если речь о периоде между серединой 9-го века и 13-го века, до татаро-монгольского нашествия, то если они и торговали рабами, то лишь теми, которые русские князья, в основном, из южнорусских княжеств, захватывали в набегах на соседние страны - Хазарию, Болгарию, на финно-угорские племена. Да, киевские князья продавали захваченных рабов в крымские колонии Византии и кочевникам, это было по тем временам нормально, а вот Новгород жил, в основном, за счёт транзитной торговли. Да вы посмотрите на карту той эпохи - Новгород располагался на малолюдном севере, шведы и немцы к тому времени ещё не начали захват Финляндии и Прибалтики, кругом жили только полудикие финно-угорские и балтийские племена. Понятно, что какое-то количество рабов новгородцы захватывали, но куда их было продавать - в Европу далеко, в Византию ещё дальше. Короче, работорговля в Новгороде имела место, но основным промыслом новгородских купцов она явно не была.