Не думаю, что стоит считать других людей драками.
Потому что дурак, это понятие субъективное.
Вообще считаю, что абсолютных дураков нет.Каждый человек, в чем-то умнее, а в чем-то глупее.Все познается в сравнении.К примеру один человек, не может хорошо считать в уме, но это не означает что он дурак, у него просто может быть иное мышление.Другой может не разбираться в компьютерах, тоже самое.Или не может чего-то запомнить.И вообще не понимаю, что за дебильная привычка у людей, вешать какие-то ярлыки? Чего-то не можешь запомнить, больной.Чего-то не можешь сделать, лентяй.Чего-то не понимаешь, дурак.А может лучше на себя посмотреть и понять, что тоже далеко не такие умные? Нет тех людей, которым все доступно воспринимать одинаково хорошо.Мозг человека, очень сложный механизм.И это живой механизм.Все живое не совершенно и имеет изъяны.
Считаю, что наверное так можно назвать только очень больных людей, умственно отсталых.
Даунов например.Ну есть люди, которые почти вообще ничего не соображают.Но это не повод для осуждения, а серьезная болезнь.Дурак, это серьезное нарушение интеллекта, которое самому человеку, мешает нормально существовать в этом мире.Если человек чего-то просто не понимает или ему не дается, это может конечно свидетельствовать о нарушениях мозговой деятельности, но это не будет означать того, что этот человек дурак или тупой.Есть разные нарушения умственной деятельности.Они есть у всех.Тут все зависит от тяжести.
Дурак тот, кто не понимает очевидных простых вещей.Но это скорее не дурак, а просто больной человек, с серьезным нарушением мозговой деятельности.
Ну есть еще косвенные признаки:
- Повторяет постоянно одно и тоже
- Имеет очень ограниченный круг интересов и тем
- Смеется над глупыми шутками
- Не понимает элементарных вещей
- Не может внятно выражать свои мысли
- Творит безрассудные и глупые поступки
- Неадекватно себя ведет
Но даже в этом случае, не считаю что стоит вешать ярлыки.
Все мы не гении.И даже гении, в чем-то бывает тупят.
