О, с подключением. Вы познакомились с третьей волной феминизма. Вот они уже и в ООН пролезли. Если вкратце о его сути: во всём виноваты белые натуралы-угнетатели, так как именно они сформировали современную цивилизацию. А женщины, цветные, геи, лесбиянки и т.д. угнетателями быть не могут по-определению. Так как "стрелочка не поворачивается". И да, этим...овном промывают мозги студентам почти во всех западных вузах. Даже самых элитных. За редким исключением. И да, с их точки зрения мужчина не может быть не сексистом. Он либо открытый сексист, который прям-таки заявляет, что мужчина не равен женщине(или хотя бы отличается), либо скрытый сексист, который на словах поддерживает феминизм, но на самом деле он всё равно угнетатель. Это вот почти как классовый подход. Хорошей буржуазии быть не может. Точка. Или как подход Гитлера: хороших евреев не бывает. Да и то, в 3 Райхе было понятие "полезный еврей"(учёный, например). Современный феминизм даже такого не допускает. Ты белый, да и ещё натурал? Ну всё, кранты. Во всех смертных грехах обвинят. Ну что они и делают, собственно. Откуда это всё пошло? Я свою версию выскажу. И она имеет три составляющие. Общий цивилизационный старческий маразм Европы, социальное "бешенства матки" и третье самое главное. Была такая философская школа(Франкфуртска<wbr />я школа) в Европе в середине 20-го века. Состояла из мыслителей коммунизма(притом троцкистского толка), анархистов, социал-демократов и т.д. В общем, из ультралевых. И вот часть из этих философов пришло к выводу, что мировая революция как-то не получается, что буржуазия смогла-таки подкупить рабочий класс различными благами и надо что-то делать. И решили так: если не получается поднять рабочий класс, то нужна опора на какой-то другой. И таким классом были выбраны самые на тот момент угнетённые: цветные, геи и прочие меньшинства. Ну а потом это всё корни пустило и вот мы видим к чему всё приводит постепенно. К гендерному социализму, блин. И да, если вы мне не верите, то оставлю на всякий случай видео со ссылкой на мнение сторонницы феминизма. Притом это одна из самых главных феминисток в России которая пропагандирует именно третью волну. Вот, в общем:
Одно дело когда такое вещают какие-то маргинальные мадам с цветными подмышками, и совсем другое, когда подобные организации вещают подобное с высоких трибун. Хотя, пора бы уже перестать удивляться 2020 году...
С одной стороны Вы правы, а с другой вы слишком переоцениваете интеллектуальные способности ряда мировых политиков и экспертов. Вы поймите, что они не действуют рационально. По крайней мере в рамках своих идеологических убеждений. У них вместо мозгов в голове: "Есть у революции начало, нет у революции конца!"
Долинн, возможно. Я просто галочку подтверждения увидел и решил дальше особо не копать. Но всё равно это не отменяет те культурные тенденции, которые я в своём ответе изложил.
Но это все же не официальный сайт, а Твиттер. Да, с синей галочкой. Но там полно мата в комментариях - вот например
Булшит - уж никак не язык официальных документов. То есть комменты никто не чистит. Это странно, не находите? Лексика хуже, чем в практически любом родительском чате. Официальный твиттер ООН, серьезно?
Что любопытно. В комментариях много реплик типа defund UN, или, по-русски, хватит кормить ООН. Думаю, это целенаправленная компания по дискредитации ООН. Не то, чтобы мне было сильно жалко ООН, но если эта организация окончательно перестанет существовать (а это случится, если страны-участницы перестанут оплачивать ее работу), лучше не станет.
Дело здесь не в феминизме. А в деньгах. Кто-то хочет перестать платить членские взносы.
Земля вообще похожа на псих лечебницу! Мы все её пациенты. Но вот интересно врачи которые нас пытаются лечить сами достойны полного лечения. ОНН обеспокоено ростом численности населения и участвует в нечеловеческой программе сокращения населения. Как удобно мало мужчин, детей то делать не кому. Но как выгодно по спец разрешению и за большие бабки разрешать зачатие! Мужчин уже сейчас можно заносить в красную книгу, особенно на западе. Вот интересно если мужчина мнит себя наполеоном или инопланетянином его лечат. А если он мнит себя женщиной его права защищают. Это ли не достойно псих помощи?
Например деньги — это того, чего нет в природе. Это то что выдумали люди для эффективного обмена товарами. В современном мире деньги уже давно товар и продются и покупаются. Ми живем в мире плутократии — власть денег. Представляете людям в этом мире не место, место только деньгам. И это не достойно псих. лечения людей?
Так что в дурдоме по имени земля все путем, все как в дурке
Gert, с сожалением должен сказать, что вы передёргиваете. Даже оставляя в стороне вопрос аутентичности явленного нам текста - где там призыв "избавляться от мужиков"?
Я позволю себе дать перевод, чтоб предметно обсуждать:
"Пандемия COVID-19 продемонстрировала то, что мы все и так знаем: тысячелетия патриархата привели к миру, где доминируют мужчины и где культура ориентирована на мужчин, что травмирует всех - женщин, мужчин, девочек и мальчиков."
Ну и синенькая добавка:
"Пора создать общества с бóльшим равноправием, с большей вовлечённостью и более жизнеспособные."
А теперь благоволите показать мне, в какой букве тут говорится о необходимости избавиться от мужиков.
Есть у Ивана Андреевича Крылова такая замечательная басня под названием "Волк и ягнёнок". Цитировать скорей всего большого смысла нет, все её в своё время читали и изучали в школе. Но основная мораль, что
достаточно хорошо отражает весь смысл данной совершенно нелепой ситуации.
Эта фраза была сказана нашим постоянным представителем при ООН Сафронковым представителю Англии при ООН Мэтью Райкрофту. За то, что тот очередной раз оговаривал нашу страну и Сирию.
Некоторые сайты запрещают хотлинкинг своих изображений. Хотлинк - это вставка на сайт прямых ссылок на изображения, опубликованные на других каких-то сайтах.
Ну так вот, с некоторых сайтов взять таким способом картинку не получится, потому что хотлинкинг запрещён.
И вместо картинки, которую человек хотел разместить, показывается какое-то левое изображение, например, логотип Большого вопроса.
Мне сейчас в Живом Журнале такое же изображение попалось.
Совбез ООН рассмотрел и принял австралийский проект резолюции, правда из российского проекта были взяты некоторые пункты.
Сегодня совбез ООН порадовал. За резолюцию проголосовали единогласно. Будем надеяться на "беспристрастное расследование" катастрофы, чтобы все виновные: заказчики и исполнители понесли заслуженное наказание.
Понятно, если своих миротворцев введет и Россия, с Донбассом Киеву придется распрощаться. Понятно так же, если ввести только ооновских миротворцев, то у них есть подлая манера - в нужный момент открывать заслон, после чего в бой идут каратели. Для Донбасса это гарантированная резня. Этот вариант Порошенко вполне устроил бы. Но тут против Россия и сам Донбасс.
Да и не начальство Киеву Европа. Его хозяева сидят в Вашингтоне и Киев будет делать то, что от туда ему прикажут.
А мерки уже более столетия делали свой бизнес на крови и чужой территории. И отказываться от этого не собираются.
А поет о мире шоколадный барон лишь когда его карателей бьют. Вот немножко все утрясется и он торжественно объявит о плане нового блиц-крига.
К сожалению, в Совбезе западные дипломаты дипломатичностью не отличаются, да ещё и просто лгут часто. Поэтому реакция Сафронкова была адекватной. Он правильно сделал, и Кремль его поддержал. Пусть западные партнёры поостерегутся. А то был случай, когда базарная Саманта Пауэр (США) у Чуркина перед носом ручонками размахивала.