Война за независимость США длилась с 1775 - 1783 год, а великая французская революция длилась 1789 (взятие бастилии) и закончилась в 1799 (переворот 18 брюмера). Две эти даты различаются в 10 лет, но несмотря на это цель у них была одна: свергнуть абсолютную власть и установить республиканский строй. И у них это получилось, но у них были некоторые различия: Америка была доминионом(колонией), а Франция полноценной страной. В результате можно отметить что Франция взяла пример у Америки( тогда у Франции и Англии были огромнейшие разногласия и чуть не доходило до войны) и свергнула власть короны, тем самым отдав власть в руки парламента. Вот в принципе и всё, надеюсь тебе это помогло.
Финикийский алфавит - самый древнейший. ( более 3000 лет назад ).Он, в отличии от письма Двуречья - клинописи, имеет значки, не обозначающие целое слово. В нём каждый знак обозначает отдельный звук. Т. е. это уже буквы! Но их только 22 ...и все - согласные! Гласных нет .Без гласных, которые являются слогообразующими, не разбери - поймёшь, что написано. Например, прочтите : ЦРВН. Только я знаю, что я написала, а Вам надо догадаться! Чтобы написать моё имя - достаточно написать одну букву Н. Написать - легко, прочитать - тоже, а понять - сложно... Думай - гадай !))
<span>Финикийский алфавит ещё в древности заимствовали греки. Они изменили его и добавили гласные. Причём, некоторые буквы, которые у финикийцев были согласными, стали гласными у греков. Сами названия букв греческого алфавита тоже взяты у финикийцев (не все, конечно) . Например, финикийская буква " алеф "- греческая "альфа",финикийская "бет"- греческая " бета".Самое интересное, это то, что, от финикийского и греческого алфавита произошли все алфавиты мира, в том числе и наша азбука! </span>
лівобережна україна - решение Земского собора 1653г. и Переяславской рады 1654г.
правобережна Україна - В 1793 году в результате второго раздела Польши, согласно манифесту Екатерины II
Крым -1783, в результате одной из русско турецких войн
какие территории подразумеваются под южной Украиной, я не могу понять
«Два самых крупных и затяжных локальных конфликта ХХ века», «Афганистан превратился во Вьетнам для Советского Союза», «СССР и США поменялись ролями» - подобные утверждения стали каноничными для современной историографии. С моей точки зрения, проводить прямую аналогию между событиями в Афганистане (1979-1989 гг.) и агрессией США во Вьетнаме (1965-1973 г.г.) неприемлемо. Адская дискотека в джунглях не имеет ничего общего с подвигом советских воинов-интернационалистов.
В теории все похоже на правду, две войны обладают некоторым сходством:
Например, в печатных изданиях часто встречаются фразы: "Война США и Вьетнама" или "Советско-афганская война". Советский Союз и Соединенные Штаты Америки не воевали, соответственно, ни с Афганистаном, ни с Вьетнамом. Обе сверхдержавы оказались втянутыми во внутренний вооруженный конфликт между противоборствующими сторонами, хотя, изначально вооруженные силы СССР и США планировалось использовать лишь для охраны жизненно важных объектов и устрашения оппозиции. В реальности, оказалось практически невозможно полагаться на правительственные вооруженные силы: подразделения армии США и Советской Армии были вынуждены взять ведение полномасштабных боевых действий на себя. Положение усугублялось тем, что советские и американские подразделения были крайне ограничены в оперативно-тактической и стратегической свободе действий политическими обстоятельствами. Конфликты широко освещались мировыми СМИ, любой просчет или ошибка мгновенно становились известны по всему миру (в этом случае, Вьетнам вообще стал «первой телевизионной войной»). Афганская война, несмотря на ее чрезмерную закрытость для советского общества, была широко известна за рубежом, а ее события часто освещались в самом негативном для СССР свете.