1)
1. Массовое строительство заводов методами, апробированными ещё предшественниками Петра (в первую очередь, посредством заключения концессий с иностранцами, гос. строительством заводов (Невьянский, Каменский заводы с передачей иногда заводов в собственность русских купцов,предпринимателей)
2. Решение проблемы ограниченности, а по сути отсутствия, рынка рабочей силы путём введения форм трудовых отношений, мало отличимых от института рабства, а именно институт "посессионных крестьян", прикреплённый к конкретным заводам "навечно".
3. Окромя этого - явная политика протекционизма (сохранение старых и расширение новых монополий на вывоз из страны крестьянского тонкого холста, железа, смелги, дёгтя, поташа и др.), в 1724 году - принятие Таможенного устава,который делал проникновение иностранных товаров при наличии аналогичного русского рынка данного товара невозможным.
4. Регламентация и централизация управления промышленностью в процессе формирования коллегий как новых органов гос. управления: создание в 1718-1721 Берг- и Мануфактур-коллегий
2) Окончательное оформление абсолютизма, движение к которому от Земской Монархии начала Россия в XVII веке. Окончательное упразднение Боярской Думы в начале XVIII века, отправка в небытие каких бы то ни было сословно-представительных совещаний на общегосударственном уровне, окончательное оформление системы абсолютизма (в частности, упразднение приказной системы, создание чёткой системы гос. управления: Сенат, Коллегии, губернаторства, проистекавшие из "разрядов" предшественников Петра
3) С одной стороны Приказ о Единонаследии 1714 года был актом окончательного слияния помещичьей и вотчинной форм собственности, процесс которого происходил на протяжении XVI-XVII веков (от Уложения о Службе 1556 года к указу 1610, 1634 годов). Данное направление указа имело прогрессивный относительно той эпохи характер, так как повысило интерес помещиков к своим поместьям, превратившимся в наследственное владение, обнажило стремление к получению прибыли. В целом это направление реформы было продиктовано завершением процесса "классового созревания" дворянства, окончательным превращением дворянства в господствующую политическую силу на территории Романовской монархии.
Другое направление Указа, по которому запрещалось дробить поместья и поместье передавалось в руки одному сыну имело своей целью:
1.Достижение более-менее стабильного распределения земельного фонда между господствующим классом дворянства
2. Создание слоя служилой военной и гражданской бюрократии из числа дворянства
В целом данное направление указа дружно игнорировалось дворянами, какое никакое,а дробление было, что современные данные клиометрики позволяют обнаружить весьма чётко. Так как указ выражал в первую очередь петровское и государственное стремление к закреплению той государственной модели,которая была создана в первой четверти XVIII века, но при этом был однозначно ущемлением прав дворянства, никакого закрепления на практике он не получил.
Более того, по смерти Петра дробление усилилось, с 1725 до начала 1740-х происходит демонтаж и коррекция петровской государственной машины, одним из проявлений которой была как раз ликвидация данного положения из Указа о единонаследии в 1731 году императрицей Анной Ивановной
Надеюсь,помог
