Разбойник одала, он же спойлер, это почти нож и "недо ДД". Вообще разработчики погубили спойлеров, к моему сожалению. Мало того, что поначалу его лишили самой нужной фишки ножей - критической раны. Так еще и придумали рандомный спойл, который подразумевает собой то, что заспойленный предмет пойдет случайным образом любому члену пати. Ну это же капец как глупо. Какой мне смысл тогда играть спойлером? Так, раньше хоть доход был от наспойленного, а сейчас что? Сделали бы еще рандомный крафт, чтобы скрафченная кузнецом вещь попадала случайному члену пати. Бред.
Теперь о татуировках.
Благо, разработчики вовремя одумались, и пририсовали спойлеру скил критическая рана. А рандомный спойл решили компенсировать монеткой, которая дает либо защиту, либо атаку.
В любом случае, я не рассматриваю разбойника одала, как спойлера. Вижу в нем только ножа, который является пвп персонажем.
Поэтому, татуировки следующие.
+5 ВЫН - у ножей мало хп и физической защиты, мы это компенсируем такой татуировкой.
+5 ЛВК - повышаем силу и шанс физического крита.
+5 МЕН - повышаем магическую защиту.
Сестра или нет, пока достоверно неизвестно. Пока мы только что и можем, так это верить девушке на слово. Представилась она как Эвр (Эвер) Холмс. В некоторых из самых смелых и сумасшедших теорий фаны предполагают, что матерью Эвр может быть мать Шерлока и Майкрофта, а отцом - отец Джима Мориарти. Но это слишком безумно, чтобы быть правдой. Хотя Моффат и Гэтисс и не на такие сюжетные повороты способны. Судя по всему, девушка очень умна. Своей сообразительностью, остротой ума и изощренностью не уступает даже Шерлоку. Ей удалось обвести его круг пальца. Не помог даже дедуктивный метод. Эвр представала пред нами сразу в 4 образах: незнакомка из автобуса, психотерапевт Джона, дочь Смита и сестра Холмсов.
Фото Эвр в образе дочери Калвертона Смита:
Физически ничего подобного в природе нет. Фантазии писателей и домыслы ученых не котируются. Хотя и хотелось бы очень. Но нет - телепортация не возможна.
Спойлер в политике - это персонаж (физическое лицо или партия), который, сам не имея никаких шансов на хоть сколько-то заметный результат, оттягивает на себя голоса, которые могли бы быть отданы за неугодных власти кандидатов.
Можно для примера взять выборы московского мэра 2013 года. ПО сути там было два реальных участника - Собянин и Навальный. Все остальные по сравнению с этими двумя - мелкие проходящие фигуры. Вот кто сейчас сможет, не заглядывая в святцы, вспомнить фамилию ещё хоть одного кандидата тех выборов? Меж тем часть голосов, которые мог бы получить Навальный, они на себя оттянули.
То же самое можно сказать и о думских выборах 2011 и 2016 гг. Какую роль там играли Гражданская платформа, Гражданская сила, партия зелёных, Партия пенсионеров, Правое дело? Кого они там представляли кроме своего руководства? А ведь не исключено, что если б не эти мусорные партии, спойлеры, "Яблоко" преодолело бы пятипроцентный барьер...
Скрывать длинный текст например если вы кидаете какой то исходный код страницы или чего-то в этом роде,чтоб другие пользователи не листали долго в низ потому что это очень раздражает. С фотографиями точно так же.
