Question

Какова главная идея повести Булгакова "Собачье сердце"?

Answer 1

Она достаточно прозрачна - пролетариат вместе с примкнувшими к нему люмпенизированными слоями общества недостаточно развит в плане образования, культуры и нравственности (и в этом отношении мало отличается от представителей животного мира), чтобы предоставлять ему широкие социальные и политические права в рамках государственной модели - иначе "пропал калабуховский дом".

Answer 2

Как мне кажется, главная идея повести заключается в следующем: относительно доброе животное, получив власть, становится злым животным.

Перефразируя: власть развращает.

Ещё раз перефразируя: не имея внутреннего (духовного) начала и получив власть, человек становится животным.

Где-то так...

Answer 3

Всё относительно. И зависит от точки зрения, в какой области рассматривать этот вопрос.

Если с точки зрения политики, социологии, то автор показывает полную несостоятельность и бесперспективность революции в стране, народ которой находится на очень низкой ступени развития. И финал этой повести, где Шарикова "контроперируют", для "обратного превращения" в собаку, намекает прозрачно, что только силовым методом можно исправить политическую ошибку построить новый строй на непригодном для этого, фундаменте!

Если с точки зрения науки, то тут совсем другая главная тема - "мы чествуем гениев, которые, несмотря на тяжелые условия, не бросают науку и находят в себе силы идти наперекор обстоятельствам, наперекор невежеству и прямому противодействию научным работам".

Ну. есть и другие "главные идеи", в зависимости от точки зрения, обстоятельств.

Answer 4

Какая главная идея?

Да очень простая! Сидит этакий барин, который возомнил себя сверхчеловеком, имеющим право гнобить всех других. Точнее, все вообще должны ему, этакому красивому да умному, обеспечивать все возможные блага жизни, какие только можно себе представить. Обеспечивать уже в силу самого того, что он такой весь из себя дартаньян расфуфыренный.

Что касаемо других людей, того, как они живут - дартаньяну глубоко перпендикулярно. Какое ему дело до недочеловеков? Вот только они, гады этакие, пытаются выбраться из той ямы, куда их загнало доминирование дартаньянов, и стать подлинными людьми. И тут уже началось: "ах вы, такие мерзавцы, чего захотели, ну щас я вам быстро покажу, где раки зимуют! как захочу, так будет, и мне никто не указ!".

Сам автор, конечно, всецело на стороне своего героя. Для него это норма вещей. С себя ведь писал типаж.

Answer 5

Автор пишет произведение, не формулируя "накануне" его основную идею. И только критики и читатели, исходя из цельного текста, пытаются за автора предположить, что же он планировал внушить публике своим произведением.

А Булгаков ничего не планировал. Он просто показал, какую исключительную роль в жизни и науке играет случай. Все умозаключения — и читателей, и самого профессора Преображенского — по поводу собачьих привычек Шарикова и родовых признаков Клима Чугункина, чей гипофиз был пересажен собаке — всё это покоится на случае.

Будь в морге труп не Чугункина, а такого же, как и Преображенский, профессора, сшибленного пролёткой, или музыканта, или инженера — ещё неизвестно, в каком направлении потекли бы мысли Преображенского. Чудовище из собаки и пролетария подвигло хирурга к философским размышлениям о бессмысленности такого "скрещивания".

Но что родилось бы из Шарика — и гипофиза инженера, врача, артиста? Как бы вёл себя этот собаковрач или собакоинженер? Ведь исходный материал, кобель, был добрым и ласковым.

И о чём бы тогда рассуждал Преображенский, наблюдая за искусственным созданием из своего сословия, а не пролетарского, которое он не любил? Хороший врач или грамотный инженер были гораздо востребованнее, нежели заведующий подотделом очистки города от кошек. Он не жрал бы водку с бомжами. Ну разве что гонялся бы за котами в частном порядке, да и то — лишь первое время.

А присутствующее в названии сердце — лишь насос, перекачивающий кровь, просто метафора в названии. Красивая, правда.

Могла бы быть "Собачья печень". Или "Собачьи почки". Тоже важные органы.

Правда, это звучало бы, как строка в меню.

Answer 6

Считать повесть просто контрреволюционной означало бы несколько однобокий подход. Булгаков одинаково саркастичен и к человеку, который получился из собаки - Шарикову, и к профессору Преображенскому. Они - две стороны одной медали. И тот и другой нарушают естественные законы природы. Булгаков выступает против опасных экспериментов (неважно каких: социальных, биологических, медицинских...) над природой человека, природой вообще и показывает, к чему эти эксперименты могут привести.

Булгаков выступает как идеолог просвещенного, разумного консерватизма, и в этом смысле он идеологически продолжает пушкинскую линию. Автор "Капитанской дочки" тоже писал, что самые лучшие изменения те, которые происходят от улучшения нравов. Булгаков тоже выступает за то, чтобы здоровый национальный дух - пушкинский дух - сохранить в России.

Победить революцию на благо России - примерно такова идеология повести. Она крайне опасна для 20-х годов XX века.

Answer 7

На мой взгляд в этой повести две идеи. одна для тех кто пишет рецензию. И тут ясно, что ученый много на себя берет, пытаясь сравнится с творцом.

Но есть и другая идея, которая постоянно проходит на втором плане. Это идея власти большинства. Конечно во всем мире в принципе у власти большинство. Но это не мешает политикам воевать как в холодном, так и в горячем варианте. как говорится, что не надо удивляться, когда сборище не очень здоровых домохозяек выбирает в Америке президента, который им ближе по духу. И что интересно у власти всегда находятся представители большинства. А вот настоящих ученых и изобретателей как-то у власти не ставят. А порой их просто уничтожают, как например Николу Тесла.

Answer 8

На примере главного героя, Шарикова, мы видим превращение доброго пса в человека у которого сильно развит животный инстинкт, который руководит им, его сущностью. Идея произведения заключается в том, что нельзя переделать сущность.

К тому же автор поднимает вопрос власти и того, как человек меняется ощутив её. Власть способна развращать людей, менять их сущность.

Answer 9

В древнем Египте был такой ритуал: в храме приносили в жертву собаку, а потом с помощью теургии воскрешали её. Она становилась оккультным стражем, который не пускал воплощаться в Египте непросветленные души. Душа, путешествуя через эоны времени, получает опыт в разных царствах: камня, растений, животных, людей, планет, звезд и т. д. Здесь на Земле, чтобы стать человеком с большой буквы, чтобы очиститься от "семени тли", а не оставаться всю жизнь животным на двух ногах, душе приходится много раз воплощаться, приобретая опыт. Представьте душу, прошедшую животное царство и впервые воплотившуюся в мире людей. У человека с такой душой очень выражено животное начало, он живёт на низших грубых энергиях, у него "собачье сердце". Так на свет божий появляются убийцы, маньяки, дебилы и т. д.

По-этому в Египте воплощались только просветленные души (от фараона до рабов). Конечно, так нельзя было вмешиваться в Промысел Божий, именно по-этому и Кем (Египет) прекратил своё существование (как и Атлантида). Но всем душам, которые не воплотились в Египте, надо было где-то воплощаться. И они все воплотились в России на рубеже 19-20 вв. "Собачье сердце" Булгакова отчасти про это, ведь автор тонко разбирался в оккультных науках. Об этом я нигде не читал, в Интернете и книгах об этом не пишут, это пришло ко мне, как озарение много лет назад. Ну и, исходя из моей преамбулы, вывод такой - главная идея этой повести заключается в том, что если у человека собачье сердце, то он не станет Человеком.

Answer 10

Одна из главных идей знаменитой повести - человек не царь природы, а органическая часть её. Если же он пытается вести себя противоестественно, покорять природу, то негативный результат не замедлит себя ждать.

Гениальный хирург Филипп Филиппович Преображенский чуть не пострадал от сил, которые сам вызвал к жизни своим авантюрным экспериментом. Его же порождение, Шариков, чуть было не погубил профессора.

Профессор в повести весьма симпатичен. Он очень критически относится к Советской власти, явно обладает чувством собственного достоинства, в повседневной жизни придерживается гуманистических принципов и здравого смысла.

Вот что прозорливо заметил пёс Шарик:

И профессор предан своей науке ( так, как он её, эту науку, понимает). Да, цель проводимой операции над Шариком - благородная. Вспомним, что сверхзадача, которую поставил перед собой Ф.Ф. Преображенский - на практике добиться омоложения человека средствами научной медицины ( в данном случае - хирургии).

Но, как известно, благими намерениями выстлана дорога в ад. Добиваться благой цели любыми средствами - нельзя. Известный поэт писал о современной науке:

Метод достижения цели знаменитым профессором, по большому счёту, - антигуманен. Убедительно пишет об этом русский мыслитель П. Глоба

Вывод - человек без Бога, не смотря на всю гениальность таланта, в своём творчестве рискует скатиться к сатанизму.

Answer 11

Главная идея повести Булгакова "Собачье сердце" - СВОБОДА.

Answer 12

Благими намерениями вымощена дорога в ад. Интеллигенция, возродившая к жизни Клима Чугункина, сама попала под каток животных инстинктов маргинала. Образование и воспитание новой личности, как и новой формации, не совершается хирургическим путем (читай-революцией), а только в процессе эволюции. Преображенскому удалось повернуть оглобли. Ленину - нет.