Две опасности всегда будут угрожать миру это показал пример революций , красный и белый террор , борьба в Индии за независимость, это яркий пример беспорядков но они и означают порядок, чего? того что человек изменяется , на ошибках и примерах можно сказать что оглядываясь на историю можно не допустить их в будущем , это главное что есть в истории.
Список можно продолжать и дальше , ужасных последствий мировых войн , смена диктатур, борьба за власть , впрочем это касается не только 20 века , а и прошлых веков.
Большинство стран добивалось порядка, отказа от покровительства США , допустим Куба , и страны Латинской Америки , яркий пример того что порядок и беспорядок вещи совместимые и довольно героические .
Мы знаем и солевой поход Ганди , который взбудоражил тысячи индийцев , и обьединил их в одну сплоченную нацию.
Гонка вооружений , кризис В США .
Историческое происхождение. Коллегии в России были введены во времена Петра I, а министерства появились значительно позже.
Структура управления. В министерствах есть руководитель, в то время как в коллегиях – председатель.
Способ принятия решений. В коллегиях любые вопросы решают коллегиально, путём выработки совместной позиции, в министерствах – единолично.
Скорость работы. Министерства способны решать любые проблемы оперативно, в то время как коллегии обладают высокой инертностью.
Формирование. Министерства обладают собственным штатом сотрудников, за участие в работе предусмотрено вознаграждение. Современные коллегии являются совещательными органами и собираются для решения определённых задач.
Принцип объединения. На любую должность в министерство лицо проходит строгий отбор, с ним устанавливаются трудовые отношения. Сбор коллегий является добровольным, для присоединения к ней необходимо отвечать определённым требованиям
Каждая родовая община представляла собой большой коллектив, связанный родством, общностью происхождения и хозяйственной жизни. В родовой общине все люди трудились сообща и имели общее имущество.
Несколько родовых общин, живущих в одной местности, составляли племя. Все племя говорило на одном языке, имело свои обычаи. Во главе племени стоял совет старейшин.
Родовая община — форма социальной организации (община) , где люди связаны родством, коллективным трудом и потреблением.
Охота, расчистка леса, земледелие при примитивных орудиях труда требовали больших коллективных усилий. Плуг с железным лемехом, железный топор, лопата, мотыга, лук и стрелы, стальные мечи способствовали вымиранию общины родовой и появлению соседской общины.
<span> Члены родовой общины не могли брать себе жен внутри общины. Поэтому всякая родовая община всегда поддерживала дружеские отношения с другими родовыми общинами, с которыми она обменивалась супругами. Тем самым отношения родства возникали и между общинами, ещё более расширяя рамки сотрудничества и взаимной поддержки. </span>
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека<span> высшей ценностью и устанавливает их </span>правовой<span> основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются </span>конституцией<span>. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются </span>свобода публично высказываться<span>, </span>свобода выбора религии<span>, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных </span>выборах<span>. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность </span>частной собственности<span>, </span>свобода торговли и предпринимательства .<span>В юридическом отношении принципами либерализма являются </span>верховенство закона<span> над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния</span> .
Заговор характеризует Павла I, как человека с обостренным чувством справедливости и доверительным к близким ему людям.
<span>Александр I предстает человеком лицемерным, двуличным и нерешительным, но одновременно жаждущим власти. </span>
<span>Прочие участники заговора не выглядят однозначно, т.к. кого-то подвигли корыстные замыслы, кого-то боязнь за собственную жизнь, а кто-то действительно верил, что способствует освобождению страны от тирана и деспота в лице Павла I. И тем не менее это не снимает ответственности с них в совершенном преступлении.</span>