Думаю, что по этому поводу вопрос должен возникнуть к владельцам ВКонтакте. Лично я не воспринимал никогда и не воспринимаю соцсети, как абсолютно правдивое средство массовой информации. К тому же даже в заголовке есть фраза о том, что это инормационная война. Соответственно, вопрос должен возникнуть и у соответствующих органов, а страница должна подвергнуть атаке хакаров, раз война, значит война.
А слово "бандеровец" у меня всегда ассоциируется со словом бандит, тут я согласен с miv72. Что не могу сказать о многих задурманенных головах на Украине. Ведь то, что сейчас происходит там готовили не одно десятилетие.
Мне иногда очень не нравиться когда СМИ рассказывает то что в реальности не происходит.Это же не документальный фильм и не хроника фактов, а они должны рассказывать народу то что в реальности происходит. А последнее время СМИ стали передавать не правдивую информацию. Так как все они подкупны и продаются. А тем более когда человеку угрожают и говорят как делать то уже от этого никуда не денешься. Так что в наше время миром правят деньги и от этого никуда не денешься. Правду можно узнать только тогда кода вы реально это видели и слышали от проверенных людей. Но то что увидишь собственными глазами то уже реально правда. А когда они обсмеивають человека и говорят реально то что не происходило, и вы в этом уверенны, вы были тогда с этим человеком, то вам становится жалко этого человека. Так что выбирайте, либо смеяться и верить всему то что пишет желтая пресса или просто увиденному лично.
Читал про это тему много информации, в том числе и профильных изданий.Тема естественно закрытая но кое что можно нарыть.Коридоры и маршруты движения таких пассажиров не знает никто.Запрашивается разрешение на полет сразу по нескольким маршрутам и странам .Каким маршрутом будут лететь решают только после взлета.То есть ловить такой самолет можно бесконечно , засады тогда нужно расставлять по всему миру.
Это касается не только самолета Путина а и любого борта номер 1 с любым президентом.
Сбить такой борт с маршрута и завести куда нибудь в сторону не реально, он оснащен самой передовой системой защиты от радиоэлектронных помех.Возле зон конфликтов тоже не летает.
Это была одна из конспирологических версий вброшенных для раздувания фэйков и сплетен.
Официальной и подтвержденной информации с выводами комиссии нет.Их и не будет.Ибо и так все прекрасно знают, кто сбил Боинг.И пока "цивилизованный мир" будет поддерживать госпереворот и незаконную власть Украины "следствие" будет продолжаться.
А когда нецензурная лексика была разрешена? Просто в смутные времена на этот запрет особо не обращали внимания. А статью 20.1 УК РФ никто не отменял.
Она, лексика и называется нецензурной, потому что ее цензура не пропускает. Если разрешат, то станет цензурной и вопрос расосется сам собой.
Во-первых, ни о какой цензуре речь вестись не может. Потому что цензура по определению может быть только в государственных СМИ.
Сайты и интернет-площадки подобные YouTube, Twitter или Telegram, являются частными. Значит цензура здесь ни при чем.
Если В.Р.Соловьев или М.С.Симоньян не сумели понравится владельцам названных интернет ресурсов, то это их личные проблемы. И непонятно, при чем здесь Роскомнадзор и почему он должен вмешиваться.
А для чего внесли законопроект, для тех кто пользуется интернетом в России совершенно понятно. Думаете напрасно в в пошлом году был принят Закон о суверенном интернете?
Нам тогда объясняли, что это делается на случай, если зарубежные хосты перестанут обслуживать русских пользователей. Как бы не так, им переставать нас обслуживать совершенно не нужно.
А вот нашим властям уже давно зарубежные соцсети и хостинги мешают тем, что на них существует свобода слова.
Законопроект, который сегодня внесла в Госдуму "группа депутатов" следовало ожидать. Все идет к тому, что российский сегмент интернета будет полностью контролироваться российской властью.
