А так и понимать. Что у любого человека есть право излагать свою точку зрения всеми доступными ему способами, включая и публикации и/или выступления в средствах массовой информации, и ему за это ничего не будет. При условии, конечно, что он не нарушает действующие законы и не нарушает общепринятые нормы поведения. Ну типа не призывает Русь к топору и не матерится прямо на площади.
Вот и всё.
Разумеется, все остальные вольны с ним не соглашаться и считать его за дурачка. Разумеется, все остальные имеют право ему возражать - оставаясь опять же в рамках приличий и законов, и без рукоприкладства. Даже если руки сильно чешутся. Слово кулаком всё равно не победить, слово можно победить только другим словом. Но вот затыкать ему рот, волочь его в кутузку и бить по мордасам - такого права ни у кого нет.
Как вообще украинские сми могут срвниваться с северо-корейскими.
Там они полностью пренадлежат партии и она решает, что нужно знать народу.
В Украине сми наёмные структуры, которые подчиняются деньгам.
Правительство не может контролировать ничего в Украине.
Мне иной раз кажется, что цензура там не помешала бы. Но цензура разной бывает. Бывает пропагандистская, как это было в СССР. А бывает такая, которая удерживает более-менее здоровую атмосферу в информационном пространстве. У меня иногда складывается впечатление, что журналисты порой не соображают, что делают и говорят. Порой их действия могут угрожать национальной безопасности и дискредитировать СМИ. Они могут стать марионетками в информационной войне враждебных сил. Поэтому столь важную сферу как СМИ нужно контролировать. Но не превращать СМИ в монопольную систему, транслирующую виртуальную реальность в умы людей. Из-за такой виртуальной реальности люди получают искаженное восприятие мира и даже могут захотеть взять в руки оружие, если того захочет тот, кто контролирует СМИ. Это как крайний вариант. А в мирное время в умы людей транслируют то, что люди "хотят" купить и как хотят жить. В идеале, все это решается высоким уровнем самосознания. Однако в его отсутсвие на достаточном уровне необходим умеренный контроль за СМИ.
Чёрный пиар - это тоже пиар. Считаю, что в средствах массовой информации нужно запретить подобные темы, равно, как и парады и и другие общественные акции гомосексуалистов. Достаточно просто подобающим образом в каждой семье воспитывать своих детей.
В этой проблеме есть одна деталь, которую можно назвать главным камнем преткновения. Дело в том, что запретных тем у нас нет. Ни одной. У нас запрещены призывы и пропаганда. Запретов на призывы и пропаганду - целый вагон и большая тележка: и национализм, и фашизм, и ксенофобия, и антисемитизм, и детская порнография, и взрослая порнография (извращённые её виды - зоофилия, педофилия, инцест, манипуляции с естественными отправлениями и многое другое), и гомосексуализм (если есть подозрение, что конкретно это СМИ просматривается несовершеннолетними), и суициды, и наркотики, и терроризм, и экстремизм.
Это только часть айсберга. Та, которая снаружи. Но повторюсь: запрещены не темы, а призывы или информация, приравненная к ним. Смотрите, например, сколько страшных слов я сейчас понаписала. Тем не менее, никаких законов не нарушила. Надеюсь.
