Шведского химика Карла Шееле в возрасте 42 лет нашли мертвым в день его свадьбы в своей лаборатории со множеством склянок с ядовитыми веществами. У него была привычка пробовать на вкус вещества, с которыми имел дело, но эти требования выдвигало и то время, когда ученый описывал свойства открытых им веществ. Он открыл синильную (цианистую) кислоту НСN, которая является сильнейшим смертельным ядом. В те времена не было, как сейчас, вскрытия трупов и установления причины смерти, но была выдвинута идея, что он умер от отравления синильной кислотой.
Чаще всего вспоминают радиоактивность. Она доказывает сложность строения ядра атома. Опыты на ускорителях и коллайдерах это подтверждают.
Изменение свойств атома при превращении в ионы показывает сложность электронного строения. Разнообразие спектров атомов - тоже.
Прямых доказательств нет, но ученые активно занимаются изучением не только массивных черных дыр, но и распределением вещества во Вселенной и направлением его движения.
Есть такое понятие, как Темный поток — согласованное движение массива скоплений галактик. Одно скопление галактик - это огромное количество галактик, связанных между собой гравитационным воздействием. Это одна из самых больших структур во Вселенной, размером в миллионы световых лет (вдумайтесь).
В Темном потоке согласованно движутся в одном направлении около 1400 скоплений галактик. Что-то оказывает на них гравитационное воздействие. Можно предположить, что это другие массивные скопления галактик, не видимые нам, но находящиеся в нашей Вселенной. Либо себя так проявляет параллельная Вселенная.
В любом случае пока четко не установлено, существует ли сам Темный поток, или это ошибка измерений. Тем более не установлено, что оказывает на него воздействие. Но если все подтвердится, то возможно это прямое доказательство параллельной вселенной.
Насчет черных дыр гипотез очень много, но к сожалению проверить их пока не представляется возможным.
Очередной сложный вопроса от автора,который неугомонно хочет докопаться до корня истины.
Конечно можно считать всё иллюзия,мир сон и нашими действиями и мыслями управляют с других галактик инопланетянине,которые подсмеиваются играя нами словно в настольный футбол,но если так обо всём думать то вы вряд ли к чему то придёте.
Просто верьте в то что Вы существуете,а чтобы прочувствовать это нужно быть в гармонии с самим собой,что очень трудно сделать,но говорят помогают медитация,занятия йогой,а лучше всего съездить в Тибет.
Ещё очень хороший способ лично мой,это вам просто нужно побыть какое то время одному,чтобы кроме вас никого не было,найдите такое место постарайтесь и чем вы дольше пробудите в изоляции от окружения,чем больше вы себя ощутите.
Люди,которые вокруг нас вечно крутятся со своими делами,проблемами,не дают нам ощутить себя здесь и сейчас,чаще всего мы всегда где-то,с кем то и не на своем месте,что бывает и правда не ощущаешь себя.
Здравствуйте. Не очень понятно каких "обывателей" вы имеете ввиду, когда вопрос ваш поставлен про "великих". Противоречиво очень. А потому мало доступно пониманию нашему.
Может вы хотите спросить почему одних "умных" людей читать легко и общаться с ними приятно, в то время как другие крайне недоступны пониманию даже в собственной "ученой" среде?
Возможно.
Тогда отталкиваясь от своей догадки я попробую разобраться.
Немногие среди учёных (имею ввиду фанатично преданных своей музе) "заморочиваются" на том что бы быть по настоящему понятыми. Хотя и страдают от недопонимания. Им гораздо важнее как можно глубже проникнуть в суть вещей и законов, нежели тратить время на термины и слова. Порой и терминов не существует таких, которые способны отобразить что чувствуют они. Именно чувствуют. Они предполагают, нащупывают отчаянно ищут закономерности тех теорий которые, как крупная рыба в тёмной воде , ускользают и манят своим присутствием. Для этого им приходится придумывать много всякого рода вспомогательных теорем и новых терминов. И в итоге труды, столь кропотливо собранные, как пазлы, воедино трудно доступны пониманию, даже их коллегам и часто ещё требует доказательства, для тех, кому эта "рыба" не являлась даже в снах.
А есть другого рода учёные. Имеющие гениальный дар оперировать словами и чётко выражать свои идеи. Отчасти видимо от того, что им ещё в юности гораздо больше повезло с окружением, соратникими и единомышленниками. То есть; они не были вынуждены всю жизнь "вариться в собственном соку". Работали в команде, вероятно даже не всегда честно присваивая себе идеи своих соратников. (Случаи известны в истории). Но не в этом суть важна. А разговор идёт о том, что эти учёные более как бы "социализированны" . Им легче даются разного рода доклады, и "защитить" свои теории им не доставляет особого труда. Но есть обратная сторона медали. Желающие быть признаными такие ученые, как правило, больше преследуют иные цели, чем "наука" в ее чистом виде. Это как художник, желающий творить для признания.
