Question

Вам выгодно работать? Зарплата обеспечивает все ваши потребности?

Answer 1

Конечно, некоторым образом выгодно иногда на работу похаживать, но без фанатизма и экспрессии, 300 000 рубликов на дороге не валяются, вот и приходится посещать время от времени работу! Ну ведь кушать то нужно хоть изредка и хоть кашку с маслом! Самое интересное, что денег никто нынче просто так не дарит(даже странно, бумага она и есть бумага) Так что я, почесав свой заскорузлый,плешивый затылок, отвечу конструктивно и почти честно- ДА, работать выгодно...некоторым образом! А потребности...да какие у меня потребности, они практически минимальные! Хлеба я ем мало, мясо раз в неделю а то и в две, машина есть,но я ей не пользуюсь- пусть себе стоит, так если раз в год смотаться спинку прогреть да косточки свои в Океан окунуть, главное, чтобы Акулы не покусали! Добавлю, что время,проведённое на работе, это время вычеркнутое из контекста нормальной жизни!

Answer 2

Когда это такое было чтобы зарплаты хватало на все потребности? Человек такое создание которому все мало. Сколько бы не было денег их всегда мало.

Если вы имеете в виду на хлеб, чего то к хлебу, одежду и коммунальные услуги, то на эти вещи много не надо, минимальной зарплата вполне хватит.

Насчет выгоды то даже если платят копейку, то уже выгоднее чем ничего.

Вообще то человеку в принципе не много чего надо, еда, одежда, место где жить и все остальное все чистые "понты" (слово конечно жаргонное, но очень точно отображает картину).

Эта вечная погоня за всякими девайсами чтобы выделится, или по принципу - почему у соседа есть , а у меня нет? - все больше одолевает человечество. Как сейчас модно говорить - общество потребления. Даже мы сейчас сидим толкаем умные речи, при этом еще какие то копейки заработаем, яркие представители этой системы. Одна болтология и все.

Answer 3

Выгодно работать на себя, когда ты имеешь свой бизнес или свое предприятие.Тогда смею вас уверить, человек не будет жалеть себя, так как на это "детище" затрачено немало средств и нервов. Эти деньги, при процветающем бизнесе, полноценно окупят все ваши прихоти.

В другом случае, когда вы работаете на государственной службе, не всегда заработная плата удовлетворяет получателя, здесь все понятно, у вас фиксированный размер оплаты, которую вы сами никак не повысите. В итоге, не думаю, что такая зарплата обеспечит все ваши потребности.

Другое дело, когда люди работают просто для того, чтобы "быть в ногу со временем", и зарплата не играет для них какого-то значения. Есть и такая категория людей.

Answer 4

Назначение зарплаты - обеспечить минимальные потребности человека. Больше вам работодатель платить не будет, потому что это будет означать сокращение его прибыли. Если хотите достойных заработков - не нанимайтесь на работу к другому человеку или на предприятие. Будьте сами себе работодателем и устанавливайте себе зарплату и размер рабочего дня сами.

Answer 5

Работа всегда может вызывать ощущение "недополучения", "недооценки".

Однако, работать для человека, не обладающего даровым достатком, всегда выгоднее, чем вообще не работать.

Даже если говорить про людей, запустивших свои проекты "на автомат", и им понятно, что если продолжать и далее работать, это будет выгоднее и доходнее, чем просто получить пассивную прибыль.

Если отвечать про собственную ситуацию -- да, мне хватает.

Труд должен кормить. Если это не так -- стоит задуматься, что вы делаете и кому вы это делаете.

Answer 6

Нет, не вполне обеспечивает. Но без нее было бы скучно, потом с пенсионным возрастом что-то химичат и химичат...Я ценю в работе ее удобство, близость к месту жительства, возможность пообщаться с женщинами моего возраста. И конечно, это не единственный заработок в моей семье.

Answer 7

Конечно, выгоднее, чем получать пособие или не работать.Приходится постоянно на чем-то экономить,чтобы купить что-то ценное--что в Европе или Америке ерунда. Потребностей не обеспечивает ---какой-то минимум.Я уж не заикаюсь про автомобиль или квартиру.