Письменник звертає нашу увагу на справжні цінності, якими необхідно керуватися в життєвих ситуаціях. В одній з найбільш відомих новел О.Генрі «Дари волхвів» розповідається, як одна молода сімейна пара вибирає один одному подарунки. Вибір подарунків для подружжя був невеликий, тому що жили вони дуже бідно. Зате любов їх була така сильна, що будь-який подарунок для коханої здавався їм негідним. Було в їх сімї два багатства – розкішне волосся Делли і золотий годинник Джіма. І Делла, через брак грошей обстригла і продала своє волосся, щоб купити чоловікові золотий ланцюжок для годинника. А Джім продає годинник, щоб купити своїй дружині набір гребінців для волосся. І ось закохані дарують один одному подарунки і не можуть приховати сліз, тому що обидва предмети не знаходять застосування. Дружина не зможе скористатися подарунком, тому що обрізала і продала своє волосся, щоб у свою чергу, купити йому ланцюжок для годинника. На перший погляд ця історія безглузда і сумна. Але коли ми бачимо, з яким настроєм Делла і Джим шукають подарунки один для одного, розуміємо, що вони керуються справжніми почуттями, виявляють щиру любов і великодушність. Подружжя розуміють, що немає нічого ціннішого за їх любов. Отже, цей дар – любов і вірність. І подарунок цей безцінний. Його не можна купити, навіть якщо в кишені мільйон доларів. Любов є нічим іншим, як бажанням щастя іншій особі. Це єдина річ, яку ми можемо подарувати, але все одно вона у нас залишається.
РОман Лермонтова Герой нашего времени есть герой того времени это Печорин.Он другой не похожий на общество того времени .У героя Печорина конфликт с обществом.Он типичный представител своего времени.Он бросает женщин как перчатки ему напросто всё быстро надоедает.Но он в душе плачет даже когда Печорин смеётся его глаза видется груст.Это есть трагизм героя который приведёт его к смертий.Мне искренний жаль его потаму что он немного напоминает меня тоже трагичный но в то же время очень итереснный герой.
Один из рассказов Василия Шукшина так и называется – «Чудик» . Не самый заметный, пожалуй. Но, перебирая, словно бусинки чёток, их названия, на этом останавливаешься невольно. Ужели слово найдено» .
Впрочем, у Ушакова такого слова не найдёшь, тем более в словаре Даля. Это – детище нашего времени, наших дней. Зато есть в словаре другое, коневое – «чудо» , ведущее, наверное, свою родословную ещё с языческих времён. Слово, которым народ наш испокон века обозначал и самое знаменательное, и самое таинственное в жизни, самое радостное, светлое, чудесное, и самое отвратительное – чудовищное.
В словаре Ожегова даётся такая трактовка слова: «чудик – странный, со странностями, чудной человек» .
В. М. Шукшин не зря называл своих героев не «чудаками» , а именно «чудиками» , ласково. В самом названии есть что-то маленькое, детское, незащищённое. «Чудик» – это метка, которой люди весьма легко и беззаботно наделяют друг друга в повседневной жизни. Тут слышится и насмешка, и снисходительное любование, и пренебрежение, и восхищение. Словом, совсем так, как в рассказах Шукшина, где чудиком слывёт не один только герой одноимённого рассказа, написанного ещё в 1967 году, неловкий, доброжелательный до неправдоподобия, при этом – застенчивый и гордый, несчастный и неунывающий…» .
Такой же, например, «чудик» в глазах окружающих – столяр при «Заготзерне» Андрей Ерин, который, приобретя в сельпо микроскоп, объявил войну всем микробам мира. Он озабочен грядущими судьбами человечества: “Вдвоем с сыном часами сидели они у микроскопа, исследовали”. Андрей Ерин размышлял, как же уничтожить микробы: “Скипидаром?. . Не возьмет. Водка-то, небось, покрепче.. . я ж пью, а вон видел, што делается в крови-то! ” Решил током попробовать.
“В последнее время Андрею было не до выпивок, и он с удивлением обнаружил, что брезгует пьяными”.
Увидев в микроскоп, что в воде и крови имеется большое количество микробов, Ерин “понял” позицию ученых, у которых “микроскопы-то получше нашего”: “И молчат. Не хотят расстраивать народ. А чего бы не сказать? Может, все вместе-то и придумали бы, как их уничтожить. Нет, сговорились и молчат. Волнение, мол, начнется”.
Главный герой рассказа подкупает чистотой и возвышенностью своей души и своих помыслов. Сын Андрея очень увлекся работой с микроскопом, пробудилась в нем жажда знаний. Напрасно, конечно, жена сдала микроскоп в “комиссионку”.
Назвав так своего героя, В. М. Шукшин этим подчеркнул, что «чудик» – его любимый персонаж.
<span>Вообще, «чудики» ассоциируются с коренным, исстари идущим типом «дурака» из балагана, сказок. Их «чудинки» свидетельствуют о непредсказуемом богатстве русской души. Они тихие, робко тыкающиеся к людям со своим добром, вечно попадающие впросак и теряющиеся, когда их ненавидят». Шукшинские «чудики» появляются тогда, когда вопрос ставится о смысле жизни. Главное для героя Шукшина, рядового человека, - поиск смысла жизни.
</span>
Тому,что на вещи нужно смотреть "трезвым" взгядом Чацкого.Не нужно быть глупым подражателем.Нужно оставаться индивидуальным,самим собой в любой ситуации.Видеть,и пытаться искоренить все низкое и ужасное в этом сером мире.Лицемерие,ложь,подлость-ведь этих "черных" качеств и так полно.Главный герой учит нас оставаться добрыми и искренними в любой ситуации
В человеке главное его душа и сердце.Это ценилось во все времена.Если он хороший, добрый, помогает другим, то это настоящий человек.Таких, люди уважают и ценят всегда.