Если родитель оплачивает очное обучение своего ребёнка, которому ещё не успело стукнуть 24 года, то российское налоговое законодательство позволяет ему возместить часть затрат.
Суть такого социального вычета в том, что можно вернуть 13% с суммы, которую родитель потратил на оплату учёбы своего чада. Правда, есть верхний предел - по 50 тысяч на каждого ребёнка суммарно для обоих родителей. Это означает, что в данном случае воспользоваться налоговой льготой в полном объеме сможет только один из них либо они могут поделить сумму вычета между собой. Если родители состоят в браке между собой, то для налоговых органов не имеет значения, на кого из них оформлен договор.
Очень и очень сомневаюсь, что Путин пойдет на подобную меру в приказном порядке. Наш президент, всегда, старается проводить политику соблюдения некоего баланса интересов между разными группами нашего общества, но далеко не всегда, этот баланс соблюдается в пользу широких масс. У нас в государстве, очень сильное лобби крупного бизнеса, банков и корпораций. Как видно из всего происходящего, президент не может не считаться с интересами крупного бизнеса и олигархата, поэтому, пока страна следует тем курсом, что сейчас, надеяться на то, что будет введена прогрессивная шкала налогообложения, не имеет смысла.
Действительно, у политиков имелись такие мысли ещё в 2016 году, и сегодня эта тема актуальна в заголовках газет. Так электронная версия "Ведомостей" в рубрике Экономика/Налоги и сборы опубликовала статью на тему повышения подоходного налога до 15%, в которой говорится, что на одном из первых совещаний, состоявшихся после недавних выборов Президента РФ, у премьера Дмитрия Медведева обсуждалось именно изменение системы налогообложения.
Не думаю, так как, эта мера относится к так называемым, "непопулярным". Поднимется очень большая волна недовольства, так как, трудящиеся граждане, в большинстве своём, имеют небольшие зарплаты и увеличение НДФЛ на 2 % будет для них весьма ощутимо. При сохранении плоской шкалы налогообложения, введенной ещё Касьяновым, когда с зарплаты, размером с МРОТ будет удерживается 15%, и с зарплаты в миллион-так же, такое положение дел не найдет понимания широких масс населения, и доверие к правительству может быть окончательно подорвано. С большей долей вероятности, такой законопроект не будет принят. Наоборот, сейчас выдвигаются предложения освободить зарплаты размером с прожиточный минимум, от НДФЛ. Потому что, если рассудить, то что такое прожиточный минимум? Это сумма, на которую, можно физически выжить впритык. ИМХО, удерживать налог с суммы, впритык равной сумме физического выживания, просто аморально и жестоко.
Эти доходы от налогообложения не освобождены согласно Налогового кодекса Российской Федерации, но не думаю, что кто то декларирует эти доходы добровольно и уплачивает налог на доходы физических лиц (НДФЛ).
