Осудить невиновного. Жизнь сама рассудит преступников, как показывает практика. Тот же Ткач женился в тюрьме, и что? Долго прожил? Прибрал Господь. Я убеждена, что осудить невиновного намного хуже, причем не только для невиновного. Ведь при этом Не осужден Виновный. Зло благоденствует. И мы возвращаемся к вопросу о неосужденном виновном.
8 мая Пресненский суд Москвы вынес приговор Павлу Мамаеву и Александру Кокорину, они признаны виновными и получили реальные сроки. Кокорин и его брат Кирилл полтора года колонии общего режима, Мамаев год и пять месяцев. Приговор вступит в силу в течении десяти дней, затем может быть подана апелляция или прошение о условно-досрочном освобождении. Часть срока они отсидели в СИЗО, где день засчитывается за полтора. Кокорину осталось 7,5 месяцев, Мамаеву 6,5.
Оба надеялись на снисхождение перед праздником, но этого не случилось, дело получилось резонансным и даже учитывая наличие денег у обоих замять его не удалось.
6 июля суд признал виновным по делу уклонения от налогов по отношению к Лионелю Месси, а так же его отца Хорхе Месси. Лионель должен уплатить штраф в размере двух миллионов евро, отцу повезло больше, штраф составляет 1,5 миллионо евро. Кроме того, они получили срок - 21 месяц лишения свободы. Но пребывать непосредственно в тюрьме им не придется, так как срок меньше 2-ух лет.
По моему справедливо. Даже если человек не прошел инструктаж, можно было начать как-то действовать, позвонить сменщице (она же не единственный фельдшер) и проконсультироваться. В общем она виновата. Только жалко ее дочку. Можно было бы отсрочить приговор до ее 18-тилетия.
Государственный адвокат, работает на государство и получает копейки, следовательно париться он сильно на судебном заседании не будет, ему что выиграно дело что нет, заработная плата у него не увеличится от этого. Другое дело платные адвокаты, но тут тоже нужно выбирать не все всё таки адвокаты могут быть профессионалами своего дела, даже за деньги, тут нужно смотреть по рекомендациям знакомых например.