Тэкс.
Сразу исключим всю ароматику - стопроцентные ароматизаторы, вылитые на дрянной, залежавшийся на складах, выдохшийся чай. Как целое ни к чему чинить, так хороший чай ни к чему ароматизировать, он сам по себе более ценен.
Пафосные названия - торговые марки - могут идти лесом. Потому что о самом чае, его происхождении и способе приготовления не говорят ровным счётом ничего.
Если не хочется переплачивать, стоит махнуть рукой на европейских торговцев, на английские и немецкие марки. Пускай чай у них может и качественный (а может и нет), но это же по сути перекупы. Как и наши. Ладно, у английской компании Unilever (чай "Lipton" и "Brook Bond", а также среди прочего мыло Dove и мороженое "Инмарко") есть свои плантации, а есть ли у компании "Май" (марки "Кёртис", "Майский", "Лисма", "Richard") своё производство, как считаете? И почему на пачках пишется марка продукта, какой-нибудь yellow label - а о том, что это сяочжун или гунфухун (технологии производства чая, определяющие основной вкусовой профиль) и какой конкретно из них, вы информацию не найдёте? Да потому что чай этот на самом деле безымянный.
Турецкий и кенийский чай стоит брать только если вы собираетесь варить чифирь. Грузинский тоже не ай, он слабый.
Оптимальный вариант чая в масс-маркете - это честный цейлонский. Akbar или Dilmah.