Какие ошибки были допущены знаменитыми художниками в их картинах?
1 ответ:
Больше всего критики в этом отношении получил от современников В.И.Суриков, когда к 100 - летию суворовского похода выставил картину "Поход Суворова через Альпы"
Многие из критиков обвинили картину в нереальных деталях,упрекнув художника в надуманности. Особенно не понравилось положение штыков.Они направлены вверх.Если бы в таком положении солдаты держали штыки,то большинство из спускающихся вслед,налетали бы на штыки,как на шампуры.Нарекания вызвало и изображение Суворова,гарцующего на лошади на краю пропасти.По воспоминаниям участников особо опасные места похода Суворов шел пешком ,и не стал бы рисковать конем.Но картину приобрел император Николай Второй,назвав её картиной "Во славу русской армии"
А вот в картине Рубенса "Союз Земли и Воды" ошибка очевидна.Левая рука изображена как правая и это давно отмечено в описании картины,к тому же заметно такое несоответствие.Предполагается,что писал он с руки натурщицы,которая находилась перед ним,и не была сопоставлена с общим сюжетом картины.Вот и получился ляп.Но это только догадки,кто знает,какой видел Рубенс богиню вод,может в его понимании она могла ,как и вода ,занимать любую желаемую позу...
В картине К.Лебедева "Встреча Святослава с Византийским Императором Цимисхием на берегу Дуная" полностью не соблюдается "придворный этикет" Встречи глав государств пышно обставлялись,и не стал бы вести переговоры могущественный император "Второго Рима" с князем сидящим в лодке.По меньшей мере или сидеть,или стоять должны были оба.Иначе это явное неуважение (наказание за такое неуважение было бы неизбежным), и ...исторический ляп.
Глядя же на картину Васнецова "Три богатыря" ,до сих пор спорят,или это штаны у Алеши Поповича сшиты из материала зеленого и красного цветов,или одна штанина "удачно" прикрыта красным камзолом.Правильно картина называется "Богатыри",но я так и не нашла сведений ,кто и когда изменил первоначальное название.Было ли это сделано из каких то политических соображений чиновниками от культуры,случайная опечатка,или народ переименовал,не ясно.
Я думаю,что все таки второе,но вдруг мода была в то время такая,одна штанина красная,другая зеленая...Ляп не ляп,но повод улыбнуться.
Глядя на картину Б.В.Иогансона "Допрос коммунистов" тоже рождаются вопросы в отношении одежды и обуви.И зачем один из них, широкоплечий (судя по тельняшке ,моряк) наступил другой коммунистке на валенок,молчи мол,женщина?Не удачно нарисованная деталь.
Читайте также
Я ни над книгами, ни над картинами, в общем-то не реву, но книгу Владислава Титова без слёз прочесть не смогла.
Эта книга - автобиография. Человек из-за травмы на производстве остался без рук было несколько попыток уйти из жизни, были ссоры с женой
Эту книгу Владислав посвятил своей преданной и любимой жене.
Покорил меня также сериал Трое против всех
Всего доброго!
Выдающийся художник - Винсент Ван Гог. История с отрезанным ухом является такой же известной как и его творчество.
Ван Гог арендовал дом в котором жил со своим другом Гогеном. У Ван Гога была навязчивая идея: основать Союз художников, но до реализации этой идеи дело не доходило, это очень удручало художника, кроме того у него начались стычки с Гогеном. Гоген достаточно удачно торговал картинами и любил кутить на деньги Ван Гога (а вернее брата Ван Гога, которые он присылал на проживание). Это удручало Ван Гога (кто-то утверждает, что их ссоры были на почве зависти Ван Гога Гогену).
В результате одной из таких ссор Ван Гог с бритвой в руках выступил перед Гогеном на улице, но Ван Гог был человеком неуверенным в себе и начатое было дело, побоялся завершить, испугавшись развернулся и убежал домой. Но так как бритва находилась к него в руках (а Ван Гог страдал психическими расстройствами) он решил ее применить именно таким образом - отрезать себе мочку уха (есть утверждения, что таким образом он поборол в себе желание совершить суицид). После этого его положили в психиатрическую клинику, где собственно и был нарисован этот автопортрет:
Вообще есть несколько версий зачем он отрезал себе ухо, но истинную причину знал наверное только он.
Рассматривая репродукцию картины "Сад земных наслаждений" кисти Иеронима Босха, оригинал которой находится в музее Прадо, Мадрид, студентка по имени Amelia Hamrick из Оклакхомского Харистианского Университета задала "детский" вопрос: А что за ноты выписаны на заднице грешника? И не получила на него ответа. Нигде. Студентку удивил столь вялый интерес к картине, наполненной аллегориями и символами. Тогда она решила сама восстановить мелодию.
Исходя из того, что в средневековых хоралах самой популярной тональностью была до мажор, Амелия Хамрик переписала ноты по современной системе. На картине длительности не обозначены, поэтому никаких догадок на этот счёт студентка не сделала. Получилось следующее:
Это был черновой вариант, Амелия Хамрик продолжала дорабатывать нотный текст. Вот как выглядит версия, исполненная хором студентов Христианского Университета:
Рассказ самой Амелии о работе над нотами можно послушать здесь.