Вопрос не имеет однозначного ответа.
Ленин по сути был профессиональным революционером, все свои силы бросивший против Российской Империи, монархического самодержавия и частно-капиталистической экономики. Если считать это все "Злом" - то тогда он "добрый рыцарь". :)
Несомненно, что общественная жизнь в Рос. Империи тогда имела как положительные, так и ужасные стороны в жизни народов, населяющих её - но уже тогда было понятно многим политикам, что "ломать мир до основания" и затем "строить новый" - это ошибочная и жестокая модель революционных преобразований. Страны, которые пошли эволюционным путем, постепенно отменяя реакционное и мягко вводя прогрессивные модели - избежали катаклизмов, террора и геноцидов.
Другое дело, что роль Ленина в Революции несколько преувеличена - с 1900 по весну 1917г. он жил в эмиграции за границей, в Западной Европе, и оттуда, *чисто теоретически** , пописывая статьи для будущего своего ПСС, руководил революционными процесами в Рос.Империи.
Да и все лето и осень 1917г. он просидел в шалаше Финского залива - Октябрьский переворот фактически организовали на немецкие деньги Троцкий и Свердлов - которых потом товарищи по партии в лице Сталина "убрали" из России и жизни, а все заслуги приписали дуумвирату "Ленин/Сталин" (при Хрущеве и Сталина лишили этой заслуги, оставив Ленина монополистом).
Но,возглавив власть большевиков в Октябре 1917г., Ленин своим примером доказал, что между кабинетным писателем и государственным управленцем - огромная разница.
И что "БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ - ВЫМОЩЕНА ДОРОГА В АД"..
Сразу же Ленину пришлось отказаться от "социал-демократических принципов народной власти", которые он проповедовал ранее на бумаге, и жестоко-кроваво строить диктатуру только своей партии (а вовсе не диктатуру "пролетариата или народа", которые быстро ощутили железную руку ЧК и тоталитарного идеологического строя, не допускавшего даже социал-дем. взгляды):
Ленин развязал кровавый террор против всех "эксплуатарских классов" - дворян, офицеров, предпринимателей, интеллигенции, зажиточных крестьян, священников; запретил иные идеологии и партии, кроме большевистской; запретил свободу религии и жестоко боролся с "национализмом" народов СССР; вел жестокую гражданскую войну; торговал территориям с теми же немцами и поляками за право сохранить власть в России; в виде СССР (только без прозападных Польши, Финдяндиии и Прибалтики) восстановил ту же самую имперскую "тюрьму народов", которую грозил развалить, придя к власти; попытался развязать войну в Европе ради "мирового шестви коммунизма" на штыках Красной Армии; отказался от демократических выборов народом органов власти и, свергнув действительно реакцонную и бюрократическую самодержную монархию-дворян-жандармов, тут же заменил её аналогичной по сути неограниченной властью большевистких чиновников и палачей ВЧК; ввел запрет на частную собственность в государственном масштабе экономики страны .
Несомнно, у Ленини есть и заслуги: уничтожение сословности, давшее возможность простым талантам из народа получить образование и равивать свои таланты; всеобщее образование и борьба с неграмотностью; уничтожение люмпен-уголовников как класса; улучшение быта рабочих и крестьян - 8часовой раб. день, лучшие жилищные и мед.условия, право на отпуск, на отдых,на пенсии для всех труд-ся; раздача земли крестьянам; реально живая тогда еще работа с детьми, подростками и юошеством; создание не кастовой Красной Армии с довольно высоким боевым духом, создание пусть ограниченой, но автономии для национальных меньшинств в РСФСР и национальных республик - для основных наций в СССР.
Несомненно и то, что уже после гражданской войны, после антибольшевисткого Кронштадского мятежа тех же самых революционных маторсов, после крестьянских восстаний в центре России, после массового исхода интеллигенции из России, после "военного комунизма", поставившего Россию на грань голода, после личного инсульта и явной попытки диктаторски настроенного Сталина отодвинуть его, больного, от кормила власти в Кремле, Ленин осознал, что не туда "зарулил" Россию, что вся власть - в руках сомнительных личностей, начавших как пауки уничтожать друг друга - "бывших товарищей"", -- и попытался ослабить несколько узду большевистской власти , введя НЭП и относительную свободу для мелких предпринимателей и мелкой буржуазии.
Но - было уже поздно, и умирал Ленин не в благостном состоянии отлично выполненного дела своей жизни, а в тягостном понимании, что даже яркая личность в истории не может изменить социально-экономические законы развития общества, уничтожить жажду личной власти у отдельных групп политиков и превратить забитые монархизмом народные массы - сразу в демократических граждан с ярко выраженной гражданской позицией.
И - ЧТО НЕЛЬЗЯ ЖЕЛЕЗНОЙ РУКОЙ ЗАГНАТЬ НАРОД В СЧАСТЬЕ.