Распадаются ли родственные связи вследствие распада СССР? Ваше мнение?
Распадаются или, может быть, уменьшаются у вас связи с теми родственниками, которые живут в других городах бывшего СССР? Что вы можете сказать об этом на своем примере или примере своих родственников и знакомых?
Конечно же распадаются. И родственные, и дружеские, и профессиональные связи распадаются. Во-первых как уже сказано в предыдущих ответах из-за материальных проблем. Билеты на поезда и самолёты стали просто "золотыми" по цене, да и на своей машине не больно покатаешься, цена на горючее "кусается за карман". Во-вторых мы стали жить как бы в разных реалиях, опять же из-за невозможности побывать друг у друга и увидеть всё своими глазами. Скайп и вайбер конечно позволяют поговорить "за жизнь", но они не заменяют неспешного общения за столом, когда родственники или друзья приезжают к тебе в гости, ну, или ты к ним. Все беседы в интернете сводятся, в основном, только к подсчёту цен на всё и вся, да жалобам кому хуже живётся. Мы в Украине оторваны от российской кино, книг, театральных постановок. Наши братья и друзья в России ничего не знают о нашей культурной среде, поэтому и говорить нам не о чём, кроме здоровья, погоды и цен на коммуналку. Вот и пропадает желание общаться, дружить, наносить визиты.
К великому сожалению, распадаются. И в этом виноват не распад СССР, а уменьшение реальных доходов россиян.
Если в СССР я запросто ездил в гости к бабушке и родственникам в другом городе, то теперь этого нет. В СССР зарплаты хватало на всё и ещё оставалось. И всегда родственники, когда я приезжал к ним в гости, накрывали стол и не переживали по этому поводу.
Сейчас же каждый думает, как бы на свою зарплату выжить самому - до гостей ли тут? Грустная картина...
Та бред это все. Конечно влияет. Ты почему сейчас к бабушке не можешь на выходных съездить? Да потому что зарплаты стали такими, что плакать охота. К примеру, на Украине, люди получают в среднем 5-6 тысяч гривен, переводим на рубли и получаем, о Боги 12-15 тысяч рублей? Ну как вам картина? Вся твоя зарплата - 200 буханок хлеба и 100 пачек макарон, при чем не самого лучшего качества. Но одно могу сказать, чем сильнее нас давят, тем больше мы находим возможностей выживать
Многим из бывших советских союзных республик распад СССР пошел явно не в пользу, став самостоятельными государствами, они много потеряли, но есть и такие, которым суверенитет принес и явную пользу, это Азербайджан, Туркменистан, Казахстан и Эстония. После распада СССР, Азербайджан сразу перешел к рыночной экономике, после многих реформ и подписания нефтяных контрактов и соглашений, экономика быстро стала расти. Начал меняться внешний вид этой страны, сейчас 2019 год там мало что напоминает о временах СССР, а столица-Баку стал потрясающим городов, Пошел на пользу распад Советского Союза и Туркменистану, он стал самой богатой и быстроразвивающейся страной Средней Азии. Выйдя из состава СССР, Казахстан стал одной из процветающих стран на постсоветском пространстве, благодаря своим природным богатствам и мудрому руководству страны во главе с первым Президентом Назарбаевым. Не жалеет о своем выходе из СССР и маленькая Эстония, она первая выходила из состава союза ССР и пока не сожалеет об этом, получив желаемую свободу действий, а после вступления в Евросоюз, Эстония, как говорят многие эстонцы, стала постепенно забывать о временах СССР. Так что, четырем бывшим союзным республикам: Азербайджану, Туркменистану, Казахстану и Эстонии выход из СССР пошел на пользу, а вот остальным нет, особенно это касается Украины и Грузии, которые стали ориентироваться на США и Запад и отворачиваться от России-правопреемник<wbr />а СССР.
Думаю, что население, в массе своей, не влачило бы нищенское существование.
Гордилось бы достижениями своей страны.
Не было бы воров, которые грабили страну и ходили по ней героями (они просто валили бы лес на Колыме, укрепляя этим благосостояние страны).
С нами бы считались все.
Народ бы не мёр как мухи.
На начальство по прежнему можно было найти управу.
Воровали бы конечно, но жили в постоянном страхе в предчувствии расплаты, боялись афишировать своё богатство, а не кичится им. Много было бы плюсов и мало минусов.
Кто недоволен бы был, тот всегда имел возможность свалить за бугор и парить там мозги диссидентством.
Я думаю, что для Запада распад СССР был такой же неожиданностью как и для жителей СССР. В России вообще какая то вечная проблема с властью. Вместо эволюции, умении меняться вместе с окружающим миром, а ещё лучше и опережать события, в России власть с течением времени деградирует. Кончилась династия Рюриковичей и смута. Кончилась династия Романовых опять смута. Кончилась династия советских вождей и опять смута. Причём каждый последний представитель династи оказывается человеком малоспособным к управлению государством, и Россия оказывается на краю гибели. У Рюриковичей слабый болезненный богомолец Фёдор Иоаннович, у Романовых Николай Второй, может и человек хороший и семьянин, но как Глава государства никакой, и у советов так же , после чехарды на "престоле" после смерти Брежнева, у власти оказался Горбачёв, который на реальные реформы не был способен, но по традиции, вождя у нас "надувают" придворные до вселенских масштабов. Не все это выдерживают. Михаил Сергеевич "лопнул", а вместе с ним и СССР....
А на Западе сейчас даже жалеют, что СССР нет. Мир тогда был более предсказуем и более цивилизован. Не было по крайней мере никаких террористов исламистов и других мастей ...
Просто представьте при Брежневе например, председатель КГБ СССР заявил бы ,что в сотнях учебных заведениях Рязанской и Владимирской области нет охраны, что делает их легкой добычей террористов....
На мой взгляд виной всему, раздробленность Украины. Так уж исторически сложилось, что эта страна всегда делилась на Западную и Восточную части. В такой ситуации нужна твёрдая власть. А Верховная Рада погрязла в пустопорожних спорах. На этом фоне, реальную власть захватили местные олигархи. С одной стороны шло обнищание населения, а с другой стороны всё более наглели денежные "мешки". В результате Украина, как страна оказалась несостоятельной.
