Политическое направление Навального это не только популизм , но и он и его сподвижники вытаскивают все из контекста, то что им нужно и плохая пенсия и маленькая заработная плата и жизнь в провинции все ухудшается и засилие гастарбайтеров и так далее, только то что негативное сложилось в нашем обществе, я не оправдываю наше правительство которое заботится боль о банкирах чем о пенсионерах и Мишустин для меня не премьер, после его заявления что в регионах нет заработных плат меньше 20 тысяч. Но все претензии Навального направлены на разрушение нашей страны и свержение действующей законно избранной власти, а против этого выступают большинство россияр и я в том числе и если Навальный и его приспешники пойдут на баррикады против власти , то я первый встану на защиту этой власти, ведь при всех ее недостатках она выступает за целостность нашей с вами страны.
Начнем с того, что вопрос поставлен крайний некорректно. Да, в 2013 году суд Кирова закончил рассмотрение дела "Кировлеса" и по итогам суда Навальный был признан виновным и приговорён к 5 годам лишения свободы. Осенью 2013 года реальный срок был заменён на условный срок, а в начале 2016 года Европейский суд по правам человека принял решение, где признается, что при рассмотрении, в свое время, дело "Кировлеса", права Навального были нарушены. Было проведено не справедливое разбирательство - то есть, следствие велось "спустя рукава". Мало того - было принято решение, что Навальный был осужден за действия обычного предпринимательства и ему присудили 8000 евро в качестве компенсации морального вреда и ещё 71000 евро как компенсацию за судебные расходы.
"Достойная жизнь для всех," дело хорошее, вот только как это реализовать? Да и само понятие достойная жизнь понятие более чем относительное. Сильно зависит от взглядов на жизнь и уровня потребностей. Достойная жизнь это всем по "мерседесу-600" или "Фиат" подойдет?
Какие СМИ?
Прикормленые кремлевские СМИ?
Так на то они и приормленные, чтобы писать подобные тексты.
И только не нужно мне теперь рассказывать, что у нас все СМИ независимые. Напомню, что о начали заседания в полицейском участке в Химках, где оппозиционную политику Алексею Навальному объявили арест на 30 суток на основании статьи 46, которая не имеет к нему никакого отношения, стало известно за одну минуту до начала.
И тем не менее в зале присутствовали представители лайфньюс.
Так кто и кому сливает информацию? Кто у кого фигурально выражаясь ест с рук?
Вспоминаю совсем недавнюю историю, тогда во время допроса Любови Соболь в кабинет к следователю без всякого предупреждения вошли представители канала Россия-1.
Что можно ждать после этого от этих СМИ?
Да не на чёрное напишут белое и не поперхнуться.
А вывод такой.
Подобным заявлениям способствует такая необычная комбинация, когда отдельным СМИ разрешают говорить всё, что угодно мотивируя это свободой слова, а у отдельных журналистов пропала совесть.
От слова совсем.
Любой гражданин имеет право организовать митинг. Не к любому придут. Пусть посещают, если людям любопытно. Насколько известно, в данную минуту митинг в Самаре продолжается, несанкционированный. Включили музыку, чтобы не было слышно оратора. Стражи порядка просят горожан покинуть митинг.
